ТАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО Офис Vlad-I-Mir...

[Бор33]

Пока без результатов, сегодня продолжу....

запусти GPU-Z и прямо на первом окне четко увидишь версию OpenGL ну и тогда уже решать, куда двигать дальше.

 

[Robinson1957]

запусти GPU-Z и прямо на первом окне четко увидишь версию OpenGL ну и тогда уже решать, куда двигать дальше.

С Haswell то жить ещё можно, довольно шустрая, да и объем могет брать поболее, а вот для Sandy Bridge не более 1Гб, да и Open GL только 2.1, т.е. по минимуму.

 

[vvv1234]

Пока без результатов, сегодня продолжу....

Володь, думаю, что дело не в размере УП, а в объеме графики, передаваемом визуализатором в карту. Этот объем можно уменьшить следующим образом
1. Использовать постпроцессор с дугами.
2. В настройках Candle есть точность аппроксимации дуг отрезками. Длину сегментов надо увеличить.

3. Изменить настройки отрисовки: уменьшить толщину линий, отключить сглаживание, поставить галку на "упростить геометрию" и поэкспериментировать с другими параметрами.

 

[Vlad-I-Mir]

Перепробовал всякие варианты, я всё...

Вот что могу добавить....

. .

.

 

[vvv1234]

Перепробовал всякие варианты, я всё...

Вот что могу добавить....

. .

.

Перепробовал всякие варианты и пришел к следующему выводу: лучший способ улучшения характеристик графической карты - это кредитная карта.

 

[Бор33]

Перепробовал всякие варианты, я всё...

Нельзя сдаваться. Может попробовать подобрать драйвер. какой нибудь посвежей, а не 2011 года. Вот тут есть из чего выбрать. Боюсь с Интела их не получить.

 

[Просто Дед]

А может стоит несколько уменьшить "разрешение", перед тем как создавать модель?
Это должно существенно уменьшить "вес" файла УП.

 

[vvv1234]

А может стоит несколько уменьшить "разрешение", перед тем как создавать модель?
Это должно существенно уменьшить "вес" файла УП.

Это скажется на качестве обработки. Поэтому я и посоветовал Владимиру уменьшить разрешение визуализатора.

 

[Просто Дед]

Это скажется на качестве обработки. Поэтому я и посоветовал Владимиру уменьшить разрешение визуализатора.

Это верно!
Но не превышен ли предел разумного и достаточного разрешения?

 

[vvv1234]

Но не превышен ли предел разумного и достаточного разрешения?

"Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы"

 

[Vlad-I-Mir]

Ну в общем картина "маслом".....
Все мои попытки, что то сделать с программой Candle завершились для меня крахом....
УП для обработки заготовки размером до 1 700 000 обрабатывает без каких либо замечаний, но если выше,
то тут уже визуализатор вырубает программу полностью....
Решил попробовать без визуализатора, запустил УП и обнаружил, что движения по осям происходят рывками...
Когда отключил прокрутку (управляющей программы) движения пошли нормальные, без рывков....
Обработка происходит полностью в слепом режиме, это просто трешь....
/придётся искать новый ПК для станка/
Вопрос про обработку, какой морковкой производить обработку модели размером 270х200 мм?
0,25 не мелкая?
/пилит чистовую обработку уже 18 часов, ещё часа 3-4 приблизительно/

 

[Adagumer]

0,25 не мелкая?

Эта в самый раз!
Я как то пирамидкой точил с пяткой 0.1 и шагом 20%, вся операция заняла четверо суток, результат вполне приличный!

 

[Vlad-I-Mir]

Выглядит обработка в слепую вот так....

 

[Robinson1957]

Выглядит обработка в слепую вот так....

С таким же успехом можно и простейшим офлайником делать, и не мучать компьютер. Подготовил УП, проверил, на TFку, и вперед.
Иногда так и поступаю, если объем программы больше 10 ÷ 15 Мб.

 

[Vlad-I-Mir]

С таким же успехом можно и простейшим офлайником делать, и не мучать компьютер. Подготовил УП, проверил, на TFку, и вперед.
Иногда так и поступаю, если объем программы больше 10 ÷ 15 Мб.

Я пока в процессе этого направления....