С фотограмметрией имел также дело. Но у неё есть свои особенности, в первую очередь касающиеся масштаба (не все программы поддерживают работу с кодированными метками, по которым можно установить правильный масштаб съёмки). Также требования к объёму ОЗУ в компе - на высоких настройках качества (вот пример требуемого объёма исходя из количества фото и заданного качества (взято из
этой статьи, пусть и уже изрядно устаревшей). Например, если смотреть на таблицу, то мой комп с 128Гб ОЗУ сможет достаточно быстро обработать лишь около 100шт. 12Мп фото в максимальном качестве
В-третьих - требования к поверхности (гладкие однотонные поверхности огромная проблема для ФГ - их приходится как-то раскрашивать, хоть в крапинку).
С 1 апреля один очень серьёзный и дорогущий софт (Reality Capture) сделали бесплатным для любых некоммерческих проектов, и проектов стоимосьтю менее миллиона долларов - так что теперь эта "мощь" доступна практически всем (при наличии, конечно, мощного компа и достаточного времени на обработку всего массива фото). Также в основном это применяется для очень крупных объектов типа ладшафта, зданий и т.п., т.е. того, что не требует особо высой точности и, кроме этого, обычным сканером затруднительно оцифровывать из-за размеров.
Есть вариант для макро-фотограмметрии - проект OpenScan (на Youtube есть ролики с ним). Но если нужна высокая точность, и минимум временнЫх затрат - то тут пока только классические сканеры подходят.
P.S. Лучший вариант понять, что вы хотите получить, и чем это можно добиться - зайти и почитать наш телеграм-канал -
3D Scanner где отдельные ветки именно по разным сканерам, программам и т.д.
Тут-то форум, всё-таки, больше по работе и модернизации ЧПУ.
