ПОЛЕЗНО Быстродействие оптронов

vvv1234

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
24.08.2021
Сообщения
3 824
Реакции
4 997
Баллы
138
Адрес
очень далеко от России
Имя
Валерий
Станок
CNC 6040
Плата
самодельная
Сделал на ЕСП32 простой генератор пачек импульсов с увеличивающейся частотой.
1757014824961.png
Для тестирования быстродействия оптронов генератор работает следующим образом. На вход оптрона приходят пачки импульсов. Первый канал логического анализатора или осциллографа подключается к входу оптрона, второй - к выходу. И смотрим, на какой частоте на выходе оптрона начинается пропуск импульсов.
1757015123357.png
Вот так быстродействие оптрона PC817 зависит от коллекторного сопротивления R (для R=2.2k и R=470). Верхний ряд - входные импульсы, нижний - выходные.
1757015358591.png1757015368663.png

Для R=2.2k пропуск выходных импульсов наблюдается на частоте ~70кГц, для R=470 - на частоте ~230кГц.
 
в даташитах скоростных оптронов даже приводятся графики зависимости быстродействия от коллекторного сопротивления.
Минимальное сопротивление 50 Ом.
 
Скидал сей "агрегат"
На выходе ЕСП32
IMG_20250904_213446.jpg
На выходе PC817 (Rk = 100Ом, подтяжка к 5В)
IMG_20250904_230612.jpg
На выходе 6N137, при тех же условиях
IMG_20250904_231611.jpg
Форма одиночного импульса из пачки в 100 кГц
IMG_20250904_232719.jpg
 
Есть ли смысл?
Длительность импульса в 2 мксек 817-му полюбому ниасилить при минимуме нарастания фронта 4 и спаде 3 мксек :)
Bilderman 2025.09.04 23-23-57.png
Переделать скетч хотя бы на 10 мксек, тогда может и покрасивее будет результат...
 
Чтобы сравнить с моими результатами. Может у тебя оптрон не той системы, слишком китайский :D .
Переделать скетч хотя бы на 10 мксек, тогда может и покрасивее будет результат...
Поставь PULSE_WIDTH = 10.
 
Может у тебя оптрон не той системы, слишком китайский
Два штуки тестил - Sharp и ST, оба одинаковый, примерно, показывают результат.
Есть ещё сдвоенные CNY-74-2, но они от 817-х недалеко ушли (3 мксек), их не втыкал.
Поставь PULSE_WIDTH = 10
Пробовал. Тогда генерится один импульс всего (ктсати, вполне себе красивый), в сериал-порт тоже одно сообщение из цикла выводится.
 
Два штуки тестил - Sharp и ST, оба одинаковый, примерно, показывают результат.
Есть ещё сдвоенные CNY-74-2, но они от 817-х недалеко ушли (3 мксек), их не втыкал.
Подключил независимый осциллограф к выходу оптрона PC817, R=2.2к, подтяжка 3.3в. Входной импульс - 2us, частота 50кГц. Форма выходных импульсов не фонтан, но импульсы не теряются. И их амплитуда одинаковая. В принципе, работать с такими импульсами можно.
1757023966265.png
А это с теми же параметрами, но для R=470.
1757025297206.png
Пробовал. Тогда генерится один импульс всего (ктсати, вполне себе красивый), в сериал-порт тоже одно сообщение из цикла выводится.
По скважинности не проходит. Надо либо уменьшить частоту (pulseFreqKhzSt и pulseFreqKhzEnd), либо длину импульса (PULSE_WIDTH). Если поставить pulseFreqKhzSt = pulseFreqKhzEnd, то будет генериться одна пачка импульсов. А если при этом увеличить plsPerTrain (поставив, скажем, plsPerTrain= 100000), то на осциллографе будет проще поймать выходные импульсы.
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать