- Регистрация
- 22.02.2019
- Сообщения
- 26
- Реакции
- 9
- Баллы
- 3
- Город
- Нижний Новгород
- Имя
- Александр
Сам я использую на данный момент (всё абсолютно 100% free):
1) SketchUp - создание STL. Просто, бесплатно.
2) PyCAM 5.1.1 под Windows в виде одного .exe файла, жаль новые версии надо под Linux (не проблема, но возни чуть больше с VM или в Win 10 с Ubuntu subsystem), меня в общем-то бы и 5.1.1 устраивала, но там маленький выбор типа фрезы (3 шт., причём V-образной нету среди них!) и параметров, а также на сложных моделях если точность задать повыше - вылетает с ошибками, если бы не это, то для меня это программа №1 - и бесплатная и opensource!
Умеет: грубая обработка, контуры (2 алгоритма, 2-й экспериментальный и не работает
), точная обработка и отдельно идёт гравировка, есть симулятор toolpath но "так себе".
Недостатки: выбор из 3-х фрез только, только ASCII STL понимает не бинарный, но это не проблема - ковертируется SketchUp на раз-два.
3) FREEMILL из VisualCADCAM 2019 (сам пакет платный, но при старте FREEMILL если выбрать - этот функционал бесплатный полностью!) - умеет только выемку материала с разной точностью и шагом, выбор фрез с параметрами пошире чему у PyCAM, работает сильно шустрее, есть довольно неплохой симулятор toolpath.
Недостатки: нет контуров, гравировки, далет контора а не community и исходник закрыт.
4) Валидатор G-code: CAMotics, без валидации лучше в станок не заправлять, я уже убедился :-D
В общем-то конечно можно Arduino NANO прошить и dry run сделать тем же Candle без станка, но визуально всё равно "не то"...
Ещё Fusion 360 узнал что условно-бесплатный, но я такие вещи всё равно не люблю, т.к. они сначала "на крючок" подсаживают, а потом в ответственный момент - хоба! и плати давай (бесплатное оно не навсегда, если что, могут тупо не продлить лицензию), а у тебя заказ или что-то важное...
ArtCam (а лучше Vectrix Aspire, т.к. ArtCam прекращена поддержка) - даже не рассматриваю, т.к. задачи другие и софт всё же платный.
Ещё хорошие 100% (без подвоха!) бесплатные программы кто знает?
Мне если что надо выпилить турбинку (см. вложение, т.е. задача у меня вполне конкретная), если не получится из алюминия (долго и нудно с маленьким feedrate и step-in) то в общем-то мастер-модель и потом литьё никто не отмерял
Чем лучше G-code сделать для таких STL ?
P.S. G-code и toolpath это очень похожие, но разные вещи, так на всякий случай. Поэтому валидатор просто необходим.
1) SketchUp - создание STL. Просто, бесплатно.
2) PyCAM 5.1.1 под Windows в виде одного .exe файла, жаль новые версии надо под Linux (не проблема, но возни чуть больше с VM или в Win 10 с Ubuntu subsystem), меня в общем-то бы и 5.1.1 устраивала, но там маленький выбор типа фрезы (3 шт., причём V-образной нету среди них!) и параметров, а также на сложных моделях если точность задать повыше - вылетает с ошибками, если бы не это, то для меня это программа №1 - и бесплатная и opensource!
Умеет: грубая обработка, контуры (2 алгоритма, 2-й экспериментальный и не работает
Недостатки: выбор из 3-х фрез только, только ASCII STL понимает не бинарный, но это не проблема - ковертируется SketchUp на раз-два.
3) FREEMILL из VisualCADCAM 2019 (сам пакет платный, но при старте FREEMILL если выбрать - этот функционал бесплатный полностью!) - умеет только выемку материала с разной точностью и шагом, выбор фрез с параметрами пошире чему у PyCAM, работает сильно шустрее, есть довольно неплохой симулятор toolpath.
Недостатки: нет контуров, гравировки, далет контора а не community и исходник закрыт.
4) Валидатор G-code: CAMotics, без валидации лучше в станок не заправлять, я уже убедился :-D
В общем-то конечно можно Arduino NANO прошить и dry run сделать тем же Candle без станка, но визуально всё равно "не то"...
Ещё Fusion 360 узнал что условно-бесплатный, но я такие вещи всё равно не люблю, т.к. они сначала "на крючок" подсаживают, а потом в ответственный момент - хоба! и плати давай (бесплатное оно не навсегда, если что, могут тупо не продлить лицензию), а у тебя заказ или что-то важное...
ArtCam (а лучше Vectrix Aspire, т.к. ArtCam прекращена поддержка) - даже не рассматриваю, т.к. задачи другие и софт всё же платный.
Ещё хорошие 100% (без подвоха!) бесплатные программы кто знает?
Мне если что надо выпилить турбинку (см. вложение, т.е. задача у меня вполне конкретная), если не получится из алюминия (долго и нудно с маленьким feedrate и step-in) то в общем-то мастер-модель и потом литьё никто не отмерял
Чем лучше G-code сделать для таких STL ?
P.S. G-code и toolpath это очень похожие, но разные вещи, так на всякий случай. Поэтому валидатор просто необходим.