ПОЛЕЗНО Изготовление платы: Sprint Layout + Aspire Vectric

[OlegK]

Вкратце, про использование такой связки, может кому подойдёт.

Операции в Sprint Layout

1. Имеется рисунок платы в Sprint Layout.

Создаём копию платы на отдельном листе, выделяем всё (Ctrl+A), ПКМ -> пункт "Зеркально по горизонтали" и отключаем все слои,
кроме "зелёного".

Далее, если нужно сократить время обработки, можно на отрытые места поставить какие-нибудь полигоны или выполнить заливку.

Затем идём в меню "Файл" - "Экспорт" - "BMP и сохраняем картинку в ч/б изображении с макс. качеством.

Операции в Aspire

Создаём в программе поле-заготовку с размером нашей платы ( в данном случае, 45х63мм)
и задаём толщину стеклотекстолита

После этого, перетаскиваем в окно программы ранее созданную BMP-картинку и центруем её (кнопка "выровнять" на панели инструментов)


Выделяем картинку и на панели инструментов выбираем "векторизация растрового изображения"
Жмём "просмотр", затем "применить"

закрываем инструмент векторизации, и удаляем картинку. Остаются лишь вектора.

Щёлкаем ПКМ по векторному изображению и выбираем "разгруппировать"
Теперь можно удалить ненужное (если такое есть).
Далее, последовательно выделяем мышкой отверстия (Shift+ЛКМ) и группируем их.
Теперь выделяем всё, и снимаем выделение с внешнего контура платы и отверстий.
Остаются выделенными лишь дорожки.

Идём вправо, операции "фрезеровка выемки". Там выбираем нужный инструмент или несколько инструментов для грубого и чистового снятия, жмём "считать" и получаем траекторию выемки.

Возвращаемся в окно рисунка, и выделяем отверстия.
Во вкладке операций выбираем операцию сверловки, где выбираем инструмент (например "кукуруза" 0.8мм) и задаём глубину, чуть бОльшую, чем толщина материала.

Жмём рассчитать.

Продолжение следует.

 

[OlegK]

Продолжение.

Операции в Aspire

Возвращаемся в окно 2Д-вида.
Выделяем контур платы, выбираем операцию "фрезеровка по контуру"
Выбираем инструмент (кукуруза 1мм), количество проходов (2) и рассчитываем

Теперь можем просмотреть ещё раз все траектории

Все эти три траектории сохраняем в разные УП

Далее, используем Candle или другую управляющую программу.
Делать или нет карту высот для операции выемки - по предпочтениям.
Итоговый результат после снятия КВ и обработки в Candle.


Это, конечно, не специализированный софт для изготовления плат, поэтому описывается лишь как один из вариантов...

 

[bobr25]

У меня вопрос. Процесс обрезки, создание сложных контуров обрезки, вырезание пазов. Если можно, тоже подобную инструкцию. буду благодарен. Ранее пользовался флаткамом. но там щас баг какой то. дорожки уже режет.

 

[vvv1234]

У меня вопрос. Процесс обрезки, создание сложных контуров обрезки, вырезание пазов.

Поставить GGEasy.
1. Создание сложных контуров. Рисуется в Aspire или в другой чертежной программе. Экспортируется в dxf, потом импортируется в GGEasy.
2. Пазы. Можно нарисовать в SL на неиспользуемом уровне (например, O). Экспортировать этот уровень в dxf, потом импортировать в GGEasy.
3. Процесс обрезки ФР4. Тонкая фреза 1мм, заглубление 0.8мм, скорость 200, шпиндель 10000.

 

[Alexmit]

Поставить GGEasy.

Что-б было?
Если Экспортируется в dxf, то дальше можно работать с любым привычным конвертером в G-код.

3. Процесс обрезки ФР4. Тонкая фреза 1мм, заглубление 0.8мм, скорость 200, шпиндель 10000.

Я ставлю поменьше, заглубление 0.5 мм, скорость 100.
Ибо когда фреза при завершении контура делает "дзынь" как-то напрягает.

 

[OlegK]

У меня вопрос. Процесс обрезки, создание сложных контуров обрезки, вырезание пазов.

Если имеете ввиду как это в Апирине сделать, так всё тоже самое - контуры и вырезы формируете тонкой дорожкой, только траекторию создаёте отдельную по внешнему или внутреннему контуру, по ситуации (соответственно, лишний вектор нужно будет после векторизации удалить).

 

[bobr25]

Если имеете ввиду как это в Апирине сделать, так всё тоже самое - контуры и вырезы формируете тонкой дорожкой, только траекторию создаёте отдельную по внешнему или внутреннему контуру, по ситуации (соответственно, лишний вектор нужно будет после векторизации удалить).

Вот, именно в аспирине

 

[ospkant]

Вот, именно в аспирине

Может вот это видео поможет...

 

[tokima]

Подскажите пожалуйста, как сделать в ASPIRE фрезеровку гравером дорожек двумя или больше проходами с отступом, к примеру 0.1 мм? Это вообще возможно? Здесь есть тема где человек вроде так делал, но он удален и тема закрыта, не спросишь.

 

[Robinson1957]

как сделать в ASPIRE фрезеровку гравером дорожек двумя или больше проходами с отступом, к примеру 0.1 мм? Э

Сделать для каждой операции свои вектора, свой инструмент.
А не проще установить G2G и изучить работу в нём. Вектрик не совсем для этих операций, если не сказать совсем не для этих, как, впрочем и АртКам.

 

[tokima]

Сделать для каждой операции свои вектора, свой инструмент.
А не проще установить G2G и изучить работу в нём. Вектрик не совсем для этих операций, если не сказать совсем не для этих, как, впрочем и АртКам

В том то и дело.. Я когда то давно изучал G2G и флаткам( вернее пытался) и мне они не понравились своей заморочностью, остановился на арткаме и в принципе он меня устраивал, кроме невозможности сделать два прохода гравером. Я хотел бы минимизировать смену инструмента, дорожки гравером 0.2 - а выборку полигонов и обрезку и сверление кукурузой 1 мм. Сейчас приходится пользоваться микрофрезой 0.5 мм, в она нежная такая паршивка, не урони не зацепи при установке. А у меня уже тремор возрастной Попробовал фрезеровку делать гравером - устроило полностью, но между пятаками остается медь а 1 мм кукуруза туда уже не лезет

 

[Robinson1957]

Я когда то давно изучал G2G и флаткам( вернее пытался) и мне они не понравились своей заморочностью,

А чем вас не устраивает встроенная в SL процедура в формате HPGL? Для каждой операции может свой файл делать. Всего то и делов, что потом в StepCAMе преобразовать HPGL в Gcode, указав только глубину обработки. Единственно для обработки контура надо рисовать с учетом фрезы.

 

[tokima]

А чем вас не устраивает встроенная в SL процедура в формате HPGL? Для каждой операции может свой файл делать. Всего то и делов, что потом в StepCAMе преобразовать HPGL в Gcode, указав только глубину обработки. Единственно для обработки контура надо рисовать с учетом фрезы.

А полигоны SL не выбирает же и если указать количество проходов он же не учитывает угол гравера, я понимаю что разница на 10-ти градусном это не особо и важно, но я пробовал 60-0.1(советский текстолит 0.1 лучше всего получалось) разница заметна

Пы Сы Теоретически можно гравировку и из SL и степкама сделать а все остальное арткамом завершить, я бы так и поступал, но тут узнал про вектрик и проясняю этот момент, может можно в одном флаконе все получить. После арткама аспирин достаточно прост в освоении( что касается ПП)

 

[Robinson1957]

А полигоны SL не выбирает же и если указать количество проходов он же не учитывает угол гравера, я понимаю что разница на 10-ти градусном это не особо и важно, но я пробовал 60-0.1(советский текстолит 0.1 лучше всего получалось) разница заметна

Ваше дело осваивать байк или велосипед, правда управление несколько разные уровни подготовки требуют. Как и условия эксплуатации.
Скажу только, что трактор на велосипедной дорожке, как то неуместен.
Осваивать гербер, тоже считаю если нужно платы заказывать, а для единичных экземпляров и мелкой серии в домашних условиях, чем проще, тем лучше.
А полигоны можно выбирать заполнив их сеткой точек нулевого диаметра. Кто хочет, тот находит решение.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.07.2024

 

[tokima]

Ваше дело осваивать байк или велосипед, правда управление несколько разные уровни подготовки требуют. Как и условия эксплуатации.

Ну аллегория не совсем уместна, если б мне приходилось каждый день ездить в областной центр то байк вынужден освоить был бы, а съездить за хлебом мне хватит велосипеда. Это и комфортнее и быстрее. Так и здесь, хочется при минимуме усилий получить больший комфорт. Для меня станок не цель ,а средство достижения цели, еслиб не нелюбовь ко всякой химии я бы лутом пользовался, но там еще больше заморочек