ВОПРОС Очки для лазерного гравера

[dima1945]

Здравствуйте буду признателен если подскажите. Мне необходимо приобрести защитные очки для работы с лазерным модулем (см. фото) на CNC 3018 pro. Прошу подсказать где и какие подходят или дать ссылку на торговой площадке али экспресс.

 

[Vladimir_123]

Техника безопасности при работе с лазерами.

ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

cnc3018.ru

 

[demyuri]

Результаты поиска по запросу: Очки защитные

cnc3018.ru

 

[dima1945]

Нет конкретики - во всех статьях одна вода. Единственный вариант - FreeMascot Professional, но они не доступны.

 

[SnakeKVC]

Нет конкретики - во всех статьях одна вода. Единственный вариант - FreeMascot Professional, но они не доступны.

Какие сложные муки выбора

https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0&g=y&page=1

 

[Vladimir_123]

Нет конкретики - во всех статьях одна вода.

Не соглашусь.


Детский сад; заходим в али, пишем защитные очки для лазера и выбираем с нужным цветофильтром, и ВСЕ!

 

[Efenia]

Нет конкретики - во всех статьях одна вода. Единственный вариант - FreeMascot Professional, но они не доступны.

Да а зачем вам конкретика? Ну назову я вам очки стеклянные в золотой оправе, с точной фильтрацией 450нм волны, но вы же такие не купите, да и не увидите в них луча при настройке фокуса, из того что продают дешево есть зелёные и красные (в принципе и то и другие подходят) , даже больше скажу, я в жёлтых (купленных в ближайшем строймаге) спокойно на лучь при резке фанеры смотрел , правда лазер у меня синий (80W) . Выбор на Али (и не только) зелёных и красных очков для лазера просто огромный. В красных посложнее фиолетик настраивать, но защита повыше. Так что конкретика в этом вопросе не нужна, выбирайте что больше понравится.

 

[SnakeKVC]

оффтоп

 

[Robinson1957]

Нет конкретики - во всех статьях одна вода. Единственный вариант - FreeMascot Professional, но они не доступны.

Самое главное, что следует уяснить, очки на 100% нкого не защитят, они только могут ослабить воздействие от случайных бликов, прямое воздействие они не предотвратят.
И, кстати, чем короче длина волны, тем опаснее излучение. Например эксимерные, хотя и в невидимом (1063нм), но ещё опасны для глаз, а вот СО2 для глаз, практически не опасны, опасны тем, что луч невиден и под него попасть можно и не глазом.

 

[Efenia]

оффтоп

Я то же такую хочу: а лучше вот такой:
Ладно , стекло на фильтр я и сам поменяю.

Ваши сообщения автоматически объединены: 11.07.2023

а вот СО2 для глаз, практически не опасны,

Без очков (даже обычных стеклянных) можно и попасть на замену хрусталика в глазу. Так что не согласен с этим утверждением, хоть обычные стеклянные или пластиковые очки все же лишними не будут.

 

[Robinson1957]

Без очков (даже обычных стеклянных) можно и попасть на замену хрусталика в глазу. Так что не согласен с этим утверждением, хоть обычные стеклянные или пластиковые очки все же лишними не будут

Согласен полностью, сдуру можно и не только стакан разбить. Но стекло способно только ультрафиолет задерживать, а вот для СО2 оргстекло непрозрачно, и пофиг какого оно цвета. С видимым диапазоном много сложнее.

 

[Efenia]

Согласен полностью, сдуру можно и не только стакан разбить. Но стекло способно только ультрафиолет задерживать, а вот для СО2 оргстекло непрозрачно, и пофиг какого оно цвета. С видимым диапазоном много сложнее.

А вот с этим утверждением позвольте не согласится, в зависимости от состава стекла , оно может быть как полупрозрачно, так и не прозрачно для CO2 лазера, хотя на вид обычное прозрачное стекло, существует также технология резки стекла CO2 лазерами , вот вырезка из описания : Стекло прозрачно в диапазоне видимого света (380-780 нм), поскольку оно позволяет видимому свету проходить сквозь него, не захватывая его энергию на атомном уровне.
Однако для ультрафиолетового света стекло непрозрачно, так как электроны SiO [SUB]2[/SUB] захватывают его энергию.

Лазерная резка является важной частью производства стекла, поскольку только с помощью точного разреза можно получить желаемую форму и размер стекла.

Длина волны используемого лазера зависит от стекла. Однако большинство видов стекла можно резать с помощью CO2-лазера, работающего на длине волны 10 600 нм."

 

[Robinson1957]

Стекло прозрачно в диапазоне видимого света (380-780 нм), поскольку оно позволяет видимому свету проходить сквозь него, не захватывая его энергию на атомном уровне.
Однако для ультрафиолетового света стекло непрозрачно, так как электроны SiO [SUB]2[/SUB] захватывают его энергию.

Противоречия не вижу. А вот ваше утверждение, что в прозрачных очках, да в видимом диапазоне...

 

[Efenia]

Противоречия не вижу. А вот ваше утверждение, что в прозрачных очках, да в видимом диапазоне...

Нет , я разве такое утверждал? Я писал что в жёлтых на резку диодником смотрел, но то что на CO2 с видимым диапазоном излучения , вроде такого не писал?

 

[Robinson1957]

Нет , я разве такое утверждал?

Претендовать на истину не буду, но категорически согласен, что без средств индивидуальной защиты работать с лазерами, какимы бы они ни были, ну никак не стоит. Давай не будем нагнетать.