Черновая и чистовая обработка. Разная глубина.

[Roger]

Это почти 280 строк кода, откуда они взялись если аркаму при создании чистовой УП глубоко наплевать на предыдущую черновую УП!
Господа если есть какое-то недоверие к сказанному мной проверьте сами и убедитесь что я не прав!

А точно 7 байт разница? 7 байт это всего семь символов в текстовом виде.
Вот например 8 байт: G0 X14.2

 

[Adagumer]

7 байт это всего семь символов

7 килобайт конечно!

33_Богатыря-310х300х41.zip

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

 

[Просто Дед]

А всего сколько строк в УП и сколько процентов от общего количества составляют "лишние" строки?

 

[Adagumer]

сколько процентов от общего количества

Повторюсь дело не в размере, а в том что арткам учитывает предыдущую черновую УП!

 

[AnLaz]

По вашему опыту, как лучше делать черновую обработку,
- Плоскость или 3D-растр?

 

[ospkant]

По вашему опыту, как лучше делать черновую обработку,
- Плоскость или 3D-растр?

Пофигу (и так и так делал), только 3д растр будет намноооооого дольше обрабатываться, раза в 3-4 дольше из-за скорости оси Z (она будет тормозить процесс). Это имеет смысл, когда на всю глубину обработки черновую делать.

 

[AnLaz]

Мне показалось что растр будет быстрее.
У "плоскости" по периметру образовался какой то "частокол" перемещений по Z.
Там будут большие потери. Посмотрите мои файлы. Просчитал 2 варианта в Вектрике.

 

[ospkant]

Мне показалось что растр будет быстрее.
У "плоскости" по периметру образовался какой то "частокол" перемещений по Z.
Там будут большие потери. Посмотрите мои файлы. Просчитал 2 варианта в Вектрике.

Мне бы такие скорости

Вы правильно указали настройки фрезы? А то получается 5000мм/сек...

 

[AnLaz]

Вы правильно указали настройки фрезы? А то получается 5000мм/сек...

Это круто Ну ошибся в 60 раз...
На станке установлено 660 мм/мин. Быстрее не поедет.
Спасибо за подсказку, не всегда замечаю разницу в единицах измерения.
Но ведь "частокол" появился не поэтому...

 

[ospkant]

Это круто Ну ошибся в 60 раз...
На станке установлено 660 мм/мин. Быстрее не поедет.
Спасибо за подсказку, не всегда замечаю разницу в единицах измерения.
Но ведь "частокол" появился не поэтому...

Скрин экрана после симуляции обработки сделайте, в NC Corrector-e плохо видно...

 

[AnLaz]

Скрин экрана после симуляции обработки сделайте,

Автор тут сильно ругается, хотя, ему не жалко

 

[ospkant]

Автор тут сильно ругается, хотя, ему не жалко

Мое подозрение, что фреза неправильно настроена...

 

[AnLaz]

фреза неправильно настроена...

А в чем может быть ошибка?
Цилиндрическая фреза 4 мм, заглубление 0,85 мм, ширина захода 1,7 мм

 

[ospkant]

А в чем может быть ошибка?
Цилиндрическая фреза 4 мм, заглубление 0,85 мм, ширина захода 1,7 мм

А какая ширина захода? У Вас или ширина захода большая или из-за фрезы 4мм не может рассчитать мелкий рельеф. Там больше ничего не может быть... Посмотрите, чистовая после этого нормально проходит? По моему нормально она проходит, ведь это черновая, а ведь дальше чистовая обработка морковкой... Программа не "дурак", какие параметры и область обработки задали - то и рассчитает, ей всё равно. Ради интереса попробуйте в черновой обработке фрезы 1мм, 2мм, 3мм и увидите разницу фрезеровки в симуляции.

 

[Efenia]

Я не знаком с вектриком, все больше по арткаму, не знаю как проходит у вас "плоскость", в арткаме черновая обработка идёт по растру с шагом заглубления, то есть выбиралось слоями, есть в арткаме полезная фишка - задание угла по которому идёт обработка, я задавал разные углы, больше всего понравилось 45- 60 градусов относительно направления к волокнам ( чем мягче материал, тем больше угол. Немного дольше обработка идет, но ворса меньше. Допуск ставил от 0,5 до 1мм , тут зависит от сухости материала заготовки, при 25% влажности можно и на 0,5мм допуск поставить, при влажности заготовки 7-10% допуск увеличивал до 1мм. Сухой древесине свойственно скалываться на тонких элементах, по этому, чем больше мяса оставите, тем меньше вероятность скол получить на тонких вершинах рельефа.