CNC3018 Pro

[timoff]

то не будет практически ничего, вы хоть раз попробовали бы рельсу согнуть, это не вал, и гнется она далеко не просто.

Если Вы про цилиндрическую направляющую на опоре? А просто рельсу согнуть, действительно сложно! И разогнуть!)

Ваши сообщения автоматически объединены: 25.12.2018

У нас в Уфе есть ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ СВЕРХПЛАСТИЧНОСТИ МЕТАЛЛОВ Российской академии наук. У меня там товарищ работает. Объяснил ему суть проблемы... Если коротко, то при дынных размерах станка, есть необходимость замены валов на 12 мм,в штатном исполнении. И это выше крыши. Когда придет мне станок, отдам вал в их лабораторию. Только у них есть испытания методом разрушения и деформации!

 

[Efenia]

Если Вы про цилиндрическую направляющую на опоре?

я вот про такую https://ru.aliexpress.com/item/2-pc...lgo_pvid=2edd4055-3595-4430-864e-c2a3a742d2e4

 

[timoff]

я вот про такую https://ru.aliexpress.com/item/2-pc...lgo_pvid=2edd4055-3595-4430-864e-c2a3a742d2e4

Я тоже про нее.

Ваши сообщения автоматически объединены: 25.12.2018

А для себя я решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Буду делать вот так:
Оси Х и У на 16 валах, ось Z на 12.

 

[Андрей]

Когда придет мне станок, отдам вал в их лабораторию. Только у них есть испытания методом разрушения и деформации!

Даже интересно посмотреть результаты испытаний, кЕтайских гавно-валов
Хотя...
Может Вам то как раз и повезет.
Не все йогурты... одинаково...

 

[timoff]

Даже интересно посмотреть результаты испытаний, кЕтайских гавно-валов
Хотя...
Может Вам то как раз и повезет.
Не все йогурты... одинаково...

Я очень везучий! В лотерейку даже один раз выиграл 3 рубля в 1987 году.

 

[Efenia]

Я тоже про нее.

Ваши сообщения автоматически объединены: 25.12.2018

А для себя я решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Буду делать вот так:
Оси Х и У на 16 валах, ось Z на 12.

Я бы не сказал, что это путь наименьшего сопротивления, во первых в валах нужно резьбу нарезать, без токарного станка можно даже и не пытаться, во вторых каретки переделывать полностью, подшипники и т.д. , не многим проще чем полностью все переделывать, к тому-же сильно увеличив диаметр, вы так же сильно увеличите трение, а мощность нема17 не безгранична.

Ваши сообщения автоматически объединены: 25.12.2018

Я очень везучий! В лотерейку даже один раз выиграл 3 рубля в 1987 году.

я в этом же году подряд выиграл 10 руб и кофемолку. Везунчик я однако

 

[Вячеслав]

Тут ещё и соотношение расходов и результата имеет значение. Посмотрите, но мне кажется, что 16 валы + держатели под них вряд ли будут значимо дешевле тех же 12 на опоре. А прочность на опоре явно будет выше.

 

[timoff]

Тут ещё и соотношение расходов и результата имеет значение. Посмотрите, но мне кажется, что 16 валы + держатели под них вряд ли будут значимо дешевле тех же 12 на опоре. А прочность на опоре явно будет выше.

Но возникает вопрос жесткой опоры под 12 валы на опоре. Пока я не вижу конструктивных решений....

 

[Вячеслав]

Но возникает вопрос жесткой опоры под 12 валы на опоре. Пока я не вижу конструктивных решений....

Ну они сами достаточно жёсткие. Я пока фанеру использую. Постараюсь позже пластину Д16АТ приконстролить.

 

[timoff]

Ну они сами достаточно жёсткие. Я пока фанеру использую. Постараюсь позже пластину Д16АТ приконстролить.

Я еще по институту помню, по сопромату, что нельзя сопрягать конструкционные элементы с разным коэффициентом нагрузочной деформации. ( Это я так, своими словами!) Как можно сопрячь каленый вал с деревянной основой? И , кстати, коэффициент температурного расширения материалов, еще не отменили!

 

[Вячеслав]

Я еще по институту помню, по сопромату, что нельзя сопрягать конструкционные элементы с разным коэффициентом нагрузочной деформации. ( Это я так, своими словами!) Как можно сопрячь каленый вал с деревянной основой? И , кстати, коэффициент температурного расширения материалов, еще не отменили!

Вы правы, но есть нюансы. Фанера не сильно подвержена температурной деформации в помещении с практически постоянной температурой. И все же несущую роль выполняет сам рельс, а фанера так, основа для расположения рельса в пространстве. На нашем станке различные температурные деформации дадут отклонение, которым можно пренебречь. Все же это хоббийный станок. На данный момент я для себя решил, что достаточная точность 0.1 мм.

 

[Efenia]

Тут ещё и соотношение расходов и результата имеет значение. Посмотрите, но мне кажется, что 16 валы + держатели под них вряд ли будут значимо дешевле тех же 12 на опоре. А прочность на опоре явно будет выше.

Вы правы, но есть нюансы. Фанера не сильно подвержена температурной деформации в помещении с практически постоянной температурой. И все же несущую роль выполняет сам рельс, а фанера так, основа для расположения рельса в пространстве. На нашем станке различные температурные деформации дадут отклонение, которым можно пренебречь. Все же это хоббийный станок. На данный момент я для себя решил, что достаточная точность 0.1 мм.

Да ничего не будет, У меня целый фанерный 3дпринтер ( фанера 16мм), работает 3тий год, стоит на застекленном неотапливаемом балконе, точность печати 0.05мм (просто меньшим слоем я не печатал), если влажность не гуляет от 30 до 100 процентов то ничего этому корпусу еще лет 10 не будет точно.

Ваши сообщения автоматически объединены: 25.12.2018

а фанера так, основа для расположения рельса в пространстве.

Не только, крепление к фанере делит длину рельса на короткие участки, тем самым усиливая сам рельс.

 

[Вячеслав]

У меня фанерный принтер из фанеры 6 мм )

 

[timoff]

Убедили! Сдаюсь! Будем считать, что система рельс, мне просто конструкционно не нравится! Люблю векторно законченные пространственные конструкции. В моем варианте жесткости будет предостаточно... Но могу наколоться на проблему замены движков. Это возможный факт.

Ваши сообщения автоматически объединены: 25.12.2018

У меня фанерный принтер из фанеры 6 мм )

Фото принтера в студию!

 

[Вячеслав]

Да, я тоже боялся из-за увеличения веса оси Z попасть на замену движка по оси Х. Не понадобилось. Но в запасе от принтера есть 4401. Он, если мне склероз не изменяет, выдает вдвое больший момент, чем штатный. Хотя на про может не 1352 стоят?