ИНТЕРЕСНО Изготовление плат комбинированным способом: фоторезист, лазер и фрезер

[Alexmit]

понял что дешевле купить лазер и тоже взял пятиватнный лазерный гравер, чисто для фоторезиста.

Модель, значения F и S ?

У LGRBL разрешение шага 0,1 мм,

При таких рисунках? Какие проблемы?

Без камер, без поворотов, по уголку, там хоть и засветка маски, но достаточно точно, дорожки 0,6 мм, каждая платка засвечивалась отдельно :

Какой лазер лучше использовать для засветки фоторезиста? Как его "подружить" с 3018? | Page 4

ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

cnc3018.ru

 

[TyomaM]

Итак, итоги. После засветки стало ясно что эта плата идёт в переделку, но решил доделать для теста.
Видно, что возле некоторых отверстий (продолговатые по центру) меди практически нет:

Периферийные дорожки 0,32 мм, центральные 0,47.
Расстояние между периферийными дорожками 0,318 мм.

Плата покрыта свежекупленным жидким оловом для проверки оного, поэтому такой цвет и полосы по краям полигонов:

С толщиной дорожек никаких проблем нет, с расстоянием между ними — есть: в зазоре 0,32 мм трудно протравить и трудно вымыть из канав фоторезист так, чтобы при этом не съело засвеченное. Однако 0,397 мм преодолевает кап, здесь расстояние уже достаточное.

К плачевному результаты привели три ошибки:
1. Плата разведена слишком тесно для комфортной проявки, ширина полигонов возле некоторых отверстий слишком мала.
2. В этот раз G-код засветки делался в G2G, несмотря на те же вводные данные, фоторезист засвечен слабее чем следовало бы.
3. Это, и то что раствор для травления выдохся и был дополнен реактивами на горячую привело к рваным неравномерным протравам.

Красным: фоторезист по краям дорожек не отмылся:

Ваши сообщения автоматически объединены: Сегодня в 03:21

Модель, значения F и S ?


При таких рисунках? Какие проблемы?

Без камер, без поворотов, по уголку, там хоть и засветка маски, но достаточно точно, дорожки 0,6 мм, каждая платка засвечивалась отдельно :

Какой лазер лучше использовать для засветки фоторезиста? Как его "подружить" с 3018? | Page 4

ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

cnc3018.ru

Carverall JL9, ссылка ozon.

Использовал 20 линий на миллиметр, 4000 мм/мин, мощность 5% (50 из 1000), но подниму мощность и подачу, 4 м/мин медленно.

Проблемы не с шириной дорожек, а с шириной медного мяса вокруг отверстий, если использовать тонкие контактные площадки.
Типа таких:

Ну и конечно дырки не по центру пятаков — некрасиво.

 

[OlegK]

какую-нибудь невысокую камеру, чтобы влезла под шпиндель фрезера?

Настолько невысокую вряд ли найдёте, если только на базе вебкамеры что-то не колхозить.
Я на обоих станочках использую цилиндрические - 12 мм Andonstar и 8 мм какой-то ноунейм. Последний хуже, но позиционироваться можно.

 

[Earnest]

Итак, итоги.

Спасибо что подробно описали результаты ваших экспериментов. Для себя я извлёк главное -- нет смысла возиться с лазером, гравировать платы и проще и быстрее.
Кому бы сбагрить ещё ни разу не подключённый лазер?

 

[TyomaM]

Настолько невысокую вряд ли найдёте, если только на базе вебкамеры что-то не колхозить.
Я на обоих станочках использую цилиндрические - 12 мм Andonstar и 8 мм какой-то ноунейм. Последний хуже, но позиционироваться можно.

У меня и 50 мм влезет.

Просто у кого-то видел камеру в виде параллелепипеда примерно 20х20х15, и объектива на нём, выдающегося ещё миллиметров на 15.
Миниатюрные камеры таких габаритов найти не проблема, вопрос в минимальном расстоянии фокусировки.

Upd. Вроде того:

Upd. Чтобы не потерять:

https://aliexpress.ru/item/1005006396602209.html?spm=a2g2w.productlist.rcmdprod.0.20f028ceSISE5G&sku_id=12000037018421984