САМОДЕЛКА Намоточный ЧПУ станок

Lenivo

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
ПРОВЕРЕННЫЙ
Регистрация
09.11.2025
Сообщения
61
Реакции
72
Баллы
18
Город
Ekaternburg
Имя
Aleksandr
Последнее редактирование:
Вопрос....
А вот ЧПУ станок для намотки катушек трансформаторов - это будет по теме сайта? И будет интересно местному народу?
Предистория такая был у меня ЧПУ станок для намотки трансформаторов с управлением от ардуино, сделанный в 2019 году.

Намоточный станок 10 12 2019  5.JPGНамоточный станок 10 12 2019  2.JPGНамоточный станок 10 12 2019  3.JPGНамоточный станок 10 12 2019  18.JPGНамоточный станок 11 08 2025.JPG

Пример работы - выходные трансформаторы для лампового усилителя двухтактный PP 6н23п+6п6с
Выходной  РР трансформатор 6п6с 2 19 10 2024.JPG

Выходной  РР трансформатор 6п6с 4 19 10 2024.JPGPP 6п6с  -54-корпус 21  11 2024.JPGPP 6п6с  -64-корпус 23  11 2024.JPG
Пример намотки маленьких выходных трансформаторов - тут однотактник - выходные трансформаторы и перемотан силовой трансформатор
SE 6н16б+6п30б-8.JPG

Забрал станок для намотки катушек трансформаторов у меня коллега - ему срочно потребовался такой станочек. А Так как в текущий момент у меня не было открытых проектов, требующих намотки трансформаторов, то я отдал свой. Но нужда в нем возникает раза три в год ....... то нужно собирать себе новый станок....... Наработан опыт, понятно как его сделать чуть более удобным. Собирать буду - НЕ СПЕЩА, с проработкой узких моментов - сейчас надо выбрать форум для обсуждения проекта по ходу реализации.

Программное обеспечение вот с этого проекта

Но там автором проект заброшен. И там сайт ориентирован на электронные схемы и программирование, а я собираюсь спаять готовую схему под готовое программное обеспечение, а усилия по проработке вложить в механику.... Пока не решил, толи из пластика делать, то ли из станочного профиля. В принципе жесткости пластиковой рамы хватало для его целей. Не хватало мощности и строительные шпилька в роли ходового винта - это напрягало по люфтам, так провод мотался сечением от 0,10мм до 0,98 мм (программное ограничение).... Да и двигатель подмотки на больших рычагах(большая катушка) не мог протянуть провод 1 мм сечением без помощи руками.
 
Правильное решение создать новую тему. Интересно.

Эх, как давно я не мотал трансформаторы...;)
 
Последнее редактирование:
Схема такая - Управление энкодером и педаль(выключатель аварийного останова).
Схема 2.1b.png


Есть вариант с управлением кнопками.

Схема 2.2b.png

Есть программное обеспечение
GitHub - apaex/ArduinoWindingMachine: Альтернативная прошивка для намоточного станка на Ардуино Дмитрия Торцева

А также есть китайцы, которые "скопипастили" проект и делают вариант такой....
И обратите внимание - "русская версия"...... выводы каждый может сделать сам или поверить, что китайцы заморочились в любительском проекте и специально сделали меню для русских.

https://aliexpress.ru/item/1005010115879874.html

Китайский станок 1.JPG

Китайский станок 2.JPG

Китайский станок 3.JPG


Можно, посчитать откуда такая цена.
Большие шаговые двигатели - к ним идут мощные и дорогие драйверы....
Поставили рельсовую направляющую, но одну, жестко сэкономили на крепеже катушки с проволокой - такая установка неудобна и проволока может запутываться при подаче и инерционной раскрутке катушки с проволокой. На подпорной стойке для оси намоткчика - сэкономили ..... В узле подачи на доп роликах для распремления проволоки тоже сэкономили.
Но работать будет - для тонкой проволоки даже будет достаточно хорошо мотать, но с проволокой более 0,6 мм будут затруднения при намотке....

Но как вариант конструктива - очень интересный вариант.
 
Большие шаговые двигатели - к ним идут мощные и дорогие драйверы....
Ну так сами же жаловались, что не тянет. :)

И обратите внимание на маленький ШД.

Поставили рельсовую направляющую, но одну,
По хорошему, если одну, то желательно 15 и больше.
 
Ну так сами же жаловались, что не тянет. :)

И обратите внимание на маленький ШД.

Тут проблемы с точностью намотка - вал большого двигателя находится в подшипниках со скользящей посадкой с пластинчатыми шайбами - а жёсткую посадку не делают - так как "клинят" движки от этого.... И ход там около 1 мм.
Вал с катушкой будет болтыхаться 1 мм туда-сюда...... Вопрос решается дополнительными подшипниками с фиксацией оси. В простейшем случае фиксация стопорным винтом во втулке подшипника...Это самое простое....
Второе здесь будет перекашивать ось на которую катушка крепится от натяга проволоки....
Поэтому самый распространённый вариант в таких приводах ремённая или редукторная передача.

Движки к проекту я подобрал - Б.У. японские.
Шаговые двигатели.JPG

Шаговые двигатели1.JPG

Шаговые двигатели PK266-02A.JPG

Усилие 1.17N при четырёхпроводном подключении и потребление 2А.
А на два ампера есть недорогие драйвера ATD5833

Драйвер ATD5833 1.JPG

Драйвер ATD5833 2.JPG
А также хочу поставить ремённую передачу 1:5

Ремённая передача.JPG
Маленькие шаговики для каретки податчика тоже есть из чего выбрать. Там большой слишком момент сильно и не нужен.
 
Последнее редактирование:
Движки к проекту я подобрал - Б.У. японские.
Вот от дисковода точно не надо.
Да похоже и остальные тоже.
Или использовать их, как им и положено, в 5-и проводном режиме.
Или делитель не ставить больше 1/2.

А также хочу поставить ремённую передачу 1:5
А может вообще обычный двигатель, но с хорошим редуктором.
А для отслеживания положения использовать диск с отверстиями.
 
Последнее редактирование:
Прежде , чем использовать двигатель - а он так то довольно дорогой новый..... Я почитал на него даташит и там четко написано, что двигатель можно запускать в двух режимах...... И в двух обмоточном режиме у него 1,17N, а в другом режиме 0,9N.
И да не первый раз подключаю такие движки..... Хотя у некоторые приходилось перепаивать выводные провода. Движки от дисковода я перепаивал.

На движках от дисководов я делал 3D принтер - и он работал очень тихо. Но да конкретно этот движок сильно ржавый ..... плохо его хранили...... А вот второй он вполне подойдёт по параметрам.
motor stp-42d2030.JPG

ПРедложение использовать планетарный редуктор от дрели не учитывает специфику станка.... Когда за большой круглый шкив удобно доворачивать катушку при намотке, а также контролировать градусы поворота - если нужно домотать неполный виток....

А на обмотках на маленькие напряжения- там может быть и пол витка, и треть витка. Да и межвитковые прокладки укладывать с таким вращением удобнее.
 
Редуктор можно использовать и с шаговым двигателем. Крутящий момент увеличивается многократно. Редукцию можно учитывать программно.
Ваши сообщения автоматически объединены:

там может быть и пол витка, и треть витка
Для трансформаторов и индуктивностей это без разницы. Это всё считается одним витком.
 
Последнее редактирование:
Вот конструкция, которая вызывает зависть.

i


i


IhxzTducQQBe5DCL8RkFdsT9sBH8dBUGc3nkG7PRjbRag3r-0vVnhNMMFYinsGn8ve7bVBWxi2-AbyG6F_umPHMlEkiSjTgcXvBhp9gpbUaEqIBk8CEdYmNkgCuzOCR1uhrPChJV8mEiMXDV9vwQyaj3cuEAdPqy6d6oskvGq63myNO1k8DcIH60xZepNYFKXEBoQWQtAZuvBdl6K9BUparOF4Z2aWYhwp3ADb68eUFsn76IXLACbkkyfC7TKitRkqTHrRP0xNBWYKkLAb353txUhDnMhbFjx8HdaieE5MFmhpcqVuVGdYJ9ZI1abGVV0JMCyDh8MvrRpgTu9-qHwUZw7zGLfJCsxqChm8FR-dLglMQdCP2dO0dRZWqzABgpps6_Ar5dwmXKnSiJpgAp4Yh_gqTAaPKm1VYIqk_umz1iGNMlV3SAlM68LZ9N_Vk-uJBYtdiZQWsz7eFyO4jUvRJSd6aaaWoFWh3ULe4kPW3MH0K0lPS-tk1uCH5vhtslekxnvZ-QIJAmMB1bRdEF9kwUgDlEdQlDO82VXsuUeOn-Vh-WutE2TT5h1NFOrHVdXLOq1MBMmkalkqQiA-r32eoEK92TNNgg0mA5HwmlmXr4oNwRdA3pd5fpyUr7dAzVuo6vBjJd9vGusTiN9iwx0YRDyhTUFIqWIUJMjr8ui_2WXEM5R_w46AI4ZZ-BJeGiAECUuSCRpaeHUT1W23AAsSo686LqWdJZkk345eKIQa1EfyL4SMwC4uXe3Ea_AkPBMpzL0bdQUGgiaGUTtcElQuSsvCEs_TGvE2mx-rt8gJHiUje-UklmJf4ZzDGGUEX9QLdWpCwEyqbpzlxGR1qjvW5sr9mPkBjQckz1BxHZId78NDxxpL2F65dZZabrDIB99hb7-nLdQt1KRVRZVsDdubwrJgyIcE4iycIk3udSB8ki_NNFC5yomHY8VbeBpRVS-AxELXzxdfuvgb2G33x0




Я так понимаю, сперва, было такое

i
 
Сверху Снизу