ПОЛЕЗНО Настройка концевиков на станке

[extrimus]

Добрый день.
а теперь тут вот такое стало вылазить как нажимаю "домо"
$H < error: Setting disabled
S700 < ok

подскажите?

Пишет настройка отключена. Смотрите $21 и перезагрузите станок ( выкл. потом вкл.)

 

[msijob]

Пишет настройка отключена. Смотрите $21 и перезагрузите станок ( выкл. потом вкл.)

$21=1
$H < error: Setting disabled
S700 < ok
все равно тоже самое

 

[demyuri]

msijob, проверяйте направление поиска, скорость поиска, отскок, в общем все, что к концевикам относится.

 

[msijob]

msijob, проверяйте направление поиска, скорость поиска, отскок, в общем все, что к концевикам относится.

Блин не могу найти где регулируется шаг передвижения осей при фрезеровке, помогите пожалуйста

 

[demyuri]

msijob, Описание $$. Рекомендую добавить в "Закладки". Параметры $21-$27.
Шаг по осям $100-102.

 

[Igor802]

Может кому пригодиться. Ошибка маркировки на разъёме платы WoodPecker 1.1f

 

[Igor802]

И в догонку. Возможно не совсем в тему, но точно связана. После установки и настройки концевиков (очень долго провозился с "Home", причина выше), наткнулся на проблему безопасной высоты инструмента. Выглядело это так, после загрузки УП в Candle, установки нулей, при запуске на исполнение шпиндель поднимался вверх, срабатывал концевик и все останавливалось. Анализ показал, что настройки GBRL в норме, значит косяк в УП. Смущало только то, что до установки концевиков УП отрабатывала на "ура" и программа не менялась, а поменялась высота обработки в Z за счет установки концевика (-10 мм). Поскольку проекты я готовлю в Autodesk Fusion 360, стал искать там, и вот результат:

Безопасная высота в Fusion 360 задается двумя способами, конкретно для операции (скрин выше) и для всей УП в целом (скрин ниже)

В варианте как на скрине используется "чистая" высота из операции.

 

[Дядя Вова]

Оптические датчики (хотя бы из наборов Адруино) ни кто не пробовал использовать в качестве датчиков?

 

[Basic]

После установки концевиков вроде активировал все необходимые $
Но есть пару вопросов.
1. "Дом" находит вроде правильно, но стоит отправить в противоположную сторону он упирается в концевик, останавливается и все, после этого никуда не двигается.
2. Запускаю программу "Candle" он мне пишет "тревога", Нажимаю кнопку HOME, все встает на место и готово к работе.

Кто покажет свои настройки станка с концевиками?

 

[extrimus]

Кто покажет свои настройки станка с концевиками?

Первая страница этой темы. Пост №6
Форум надо читать иногда.

 

[SnakeKVC]

Может кому пригодиться. Ошибка маркировки на разъёме платы WoodPecker 1.1f

Может кому пригодиться. Ошибка маркировки на разъёме платы WoodPecker 1.1f

С ошибкой маркировки всё верно.
Только там контакты параллельны. Нет там лева и права, верха и низа. Просто есть три группы контактов и усё.
Это можно увидеть даже присмотревшись чуток выше этого разъёма, там по одному конденсатору и резистору на каждую пару.
Вызванивал лично.

 

[Igor802]

С ошибкой маркировки всё верно.
Только там контакты параллельны. Нет там лева и права, верха и низа. Просто есть три группы контактов и усё.
Это можно увидеть даже присмотревшись чуток выше этого разъёма, там по одному конденсатору и резистору на каждую пару.
Вызванивал лично.

Я не вызванивал, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Я шёл путём инженера - поиском закономерностей. Нашёл - поделился.

 

[SnakeKVC]

Я не вызванивал, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Я шёл путём инженера - поиском закономерностей. Нашёл - поделился.

Не принимайте моё высказывание за упрек. Просто там реально нет разницы между лево и право, верха и низа.
Это может ввести людей в заблуждение, и они наивно будут думать что это так.
Важен сам факт срабатывания датчика. В случае с нормально-разомкнутыми вешают два в параллель, в случае с нормально-замкнутыми два последовательно при чём уже на одни контакты, иначе срабатывания не будет видно.

 

[Igor802]

Не принимайте моё высказывание за упрек.

Да ну, что вы, констатация факта. По принципу: «может он и безопасный, но пущай за ним следят»?

 

[demyuri]

По принципу: «может он и безопасный, но пущай за ним следят»?

Мы здесь все по такому принципу... А вдруг!???