ВОПРОС ЕСТЬ РЕШЕНИЕ Не соответствует размер детали проекта вырезанной детали

[DctrOff]

Не знаю даже почему, но размер готового изделия не совпадает с размером детали в проекте. Вырезаю деталь из оргстекла толщиной 4 мм и размерами 86 мм Х 195 мм, а конечный результат по замерам получается приблизительно 86,5 мм Х 195,5 мм.
Раньше как то особо не обращал на конечные размеры деталей. Только один раз было, что вытравленную печатную плату при помощи фоторезиста пробовал просверлить и сделать обрезку платы с помощью данного ЧПУ и дальние отверстия не совпадали с реальным отверстием печатной платы (было тоже небольшое смещение).
В чем проблема может быть? G-code проекта прикрепляю.

 

[Alsan]

Не знаю даже почему, но размер готового изделия не совпадает с размером детали в проекте. Вырезаю деталь из оргстекла толщиной 4 мм и размерами 86 мм Х 195 мм, а конечный результат по замерам получается приблизительно 86,5 мм Х 195,5 мм.
Раньше как то особо не обращал на конечные размеры деталей. Только один раз было, что вытравленную печатную плату при помощи фоторезиста пробовал просверлить и сделать обрезку платы с помощью данного ЧПУ и дальние отверстия не совпадали с реальным отверстием печатной платы (было тоже небольшое смещение).
В чем проблема может быть? G-code проекта прикрепляю.

Калибровка координатных осей CNC3018+ выставление правильной стратегии фрезеровки(снаружи, внутри)+ реальный размер фрезы.

 

[homega]

+ биение

 

[DctrOff]

Вероятнее всего мне нужно сделать калибровку координатных осей. Все остальное (стратегия фрезеровки, размер фрезы) у меня правильно.

 

[homega]

Вероятнее всего мне нужно сделать калибровку координатных осей. ...

сомневаюсь !
переверните проект на 90 .
86 мм Х 195 мм >> 195 мм Х 86 мм,
и дайте знать результаты .
если это калибровка у вас должен быть
196 x 86.25 (приблизительно учитовая y=2x)
p.s.
точнее 196.13x86.22

 

[DctrOff]

После длительных измерений и тестов настроил ЧПУ. По всей видимости что то не то с китайскими ШВП. В настройках заменил параметры $100, $101 и $102 с 1600 на 1590. И все стало идеально

 

[demyuri]

По всей видимости что то не то с китайскими ШВП.

12 ниток/1" ? Вместо хода 4 мм.

 

[DctrOff]

12 ниток/1" ? Вместо хода 4 мм.

Не понял...

 

[demyuri]

Не понял...

Резьба не метрическая. Шаг не попадает. Либо удлинение винта, температурные изменения размеров. Надеюсь, при калибровке, линейку использовали слесарную? Не школьную?

 

[DctrOff]

Шутишь? Штангель электронный использовал

 

[extrimus]

12 ниток/1" ? Вместо хода 4 мм.

Да ну брось, дядь Юр!!! Может 6 ниток на дюйм? Это ещё куда ни шло. 12 ниток на дюйм - это в миллиметрах это будет 2.1166. Вряд ли, даже на глаз, можно спутать шаг 4 мм с шагом, который в два раза меньше.

 

[demyuri]

Да ну брось, дядь Юр!!! Может 6 ниток на дюйм?

ДА я так, примера ради. 6.5 ниток почти подходит.

 

[homega]

опять чего то не понял ???
86,5 мм Х 195,5 мм.
после замени параметры $100, $101 и $102 с 1600 на 1590 стал 86 мм Х 195 мм ???

 

[extrimus]

ДА я так, примера ради. 6.5 ниток почти подходит.

Да наплевать какая там резьба, хоть дюймовая, хоть питчевая, хоть модульная. Точное перемещение на заданное расстояние и так и так подгоняется параметрами $100, $101 и $102.

 

[demyuri]

Да наплевать какая там резьба, хоть дюймовая, хоть питчевая, хоть модульная. Точное перемещение на заданное расстояние и так и так подгоняется параметрами $100, $101 и $102.

Все верно. Просто интересно, почему у одних 800 имп/мм, а у других 802.5? Вроде винты одинаковые, драйверы одинаковые, ШД кажись тоже... Рулетками склеенными не меряют, а разница есть.