- Регистрация
- 01.07.2020
- Сообщения
- 128
- Реакции
- 35
- Баллы
- 98
- Веб-сайт
- www.whitemouse.ru
- Город
- Moscow
- Станок
- ZHJ CNC3018 PRO MAX
- Плата
- NEJE Woodpecker RobinNano
Некоторое время назад я решил тряхнуть стариной, вспомнить свое первичное образование, и купил игрушку — лазерный гравер NEJE Master. Но аппетит приходит во время еды, и родные и близкие стали подталкивать меня к переходу «от плоского мира к объемному». (да мне и самому хотелось…)
Размышление первое — «первичное».
Конечно, первое что бросилось в глаза был CNC3018. НО он не соответствует моим хотелкам по двум параметрам — диапазон обработки по оси Z и возможность гравировки камня. Надо собирать самому (да мне так интересней…) кроме того мне хотелось перескочить «тестовую конфигурацию», и «набивать шишки» уже на подходящем железе (экономия времени и средств).
На родных просторах конструкционные и др. комплектующие оказались значительно дороже. Направился на восток… Нашел продавца, занимающегося апгрейдами CNC3018. В результате длительных обсуждений пришли к следующему:
Пошел искать «Самоделок» специализирующихся в данной области… и нашел «cnc3018.ru» ?.
И на мою мольбу о помощи откликнулись местные старожилы, и я тут же получил несколько наводок! Одна из них вписывалась более или менее в мои предполагаемые параметры ?. Обратился к продавцу за более подробной информацией (на сайте были только минимальные декларации). Продавец обещал поискать спецификацию продаваемого им шпинделя (0 продаж, я первый желающий). Прошло ДВЕ недели, он ничего не нашел. О шпинделе известно только то, что нацарапано у него на корпусе и его габаритные размеры, измеренные линейкой.
Если бы шпиндель стоил пару тысяч, я бы рискнул поэкспериментировать… но 22т.р. рисковать не хочется, тем более что под него будет подготовлена станина.
И я опять в тупике размышляю…
Размышление второе — «быстрое».
Прикидки стоимости сборки станка с конструктивом «на ступеньку больше» вполне соответствует стоимости готового станка. И в данном случае не будет выигрыша от массового производства как в случае CNC3018. Сумма на порядок выше, не смертельно, но домашние «загрызут» ☹. Решение не будет быстрым…
Размышление третье — «вернулись в начало».
Похоже, что перескочить «тестовую конфигурацию» не получится. Надо немного подумать, но похоже придется сделать первый шаг с уровня CNC3018+, но только без пластмассовых деталей!
И я опять в тупике размышляю…
Если я не утомил сообщество размышлениями, то последующие шаги буду добавлять в эту летопись перехода «от 2D к 3D»…
Размышление первое — «первичное».
Конечно, первое что бросилось в глаза был CNC3018. НО он не соответствует моим хотелкам по двум параметрам — диапазон обработки по оси Z и возможность гравировки камня. Надо собирать самому (да мне так интересней…) кроме того мне хотелось перескочить «тестовую конфигурацию», и «набивать шишки» уже на подходящем железе (экономия времени и средств).
На родных просторах конструкционные и др. комплектующие оказались значительно дороже. Направился на восток… Нашел продавца, занимающегося апгрейдами CNC3018. В результате длительных обсуждений пришли к следующему:
- Использование «более серьезных» конструкционных материалов переводит нас в другую ценовую категорию ☹.
- Без потери жесткости конструкции увеличивать Z более 80мм нежелательно ☹.
- Без потери точности и динамики (конструкция и шаговые двигатели) вес шпинделя необходимо ограничить ~3кг. Как следствие отметаются мощные скоростные шпиндели ☹.
Пошел искать «Самоделок» специализирующихся в данной области… и нашел «cnc3018.ru» ?.
И на мою мольбу о помощи откликнулись местные старожилы, и я тут же получил несколько наводок! Одна из них вписывалась более или менее в мои предполагаемые параметры ?. Обратился к продавцу за более подробной информацией (на сайте были только минимальные декларации). Продавец обещал поискать спецификацию продаваемого им шпинделя (0 продаж, я первый желающий). Прошло ДВЕ недели, он ничего не нашел. О шпинделе известно только то, что нацарапано у него на корпусе и его габаритные размеры, измеренные линейкой.
Если бы шпиндель стоил пару тысяч, я бы рискнул поэкспериментировать… но 22т.р. рисковать не хочется, тем более что под него будет подготовлена станина.
И я опять в тупике размышляю…
Размышление второе — «быстрое».
Прикидки стоимости сборки станка с конструктивом «на ступеньку больше» вполне соответствует стоимости готового станка. И в данном случае не будет выигрыша от массового производства как в случае CNC3018. Сумма на порядок выше, не смертельно, но домашние «загрызут» ☹. Решение не будет быстрым…
Размышление третье — «вернулись в начало».
Похоже, что перескочить «тестовую конфигурацию» не получится. Надо немного подумать, но похоже придется сделать первый шаг с уровня CNC3018+, но только без пластмассовых деталей!
И я опять в тупике размышляю…
Если я не утомил сообщество размышлениями, то последующие шаги буду добавлять в эту летопись перехода «от 2D к 3D»…