Чудеса АртКама

[demyuri]

Нет, чудесов не бывает. В настройках надо смотреть, что-то типа "привязка к сетке (другим деталям)", "шаг ......", "точность позиционирования",... Вероятно указано значение 0.5, надо уменьшить до 0.1, тогда должно быть нормально.

 

[Просто Дед]

Нет, чудесов не бывает. В настройках надо смотреть, что-то типа "привязка к сетке (другим деталям)", "шаг ......", "точность позиционирования",... Вероятно указано значение 0.5, надо уменьшить до 0.1, тогда должно быть нормально.

В АртКаме я не знаю где такие настройки спрятаны.
А вот и пара скринов УП-шек для обрезки других фишек.
Коль скоро зазоры меньше диаметра фрезы стоит ожидать и фишки в виде круглоквадратов.
Посмотрю, когда дело до них дойдёт.

 

[Просто Дед]

Ну, вот и результат. Несколько раз переписывал УП и отлавливал каждый мм на заготовке. Результатом доволен. Теперь осталось отделить их на циркуляре от основания заготовки, зачистить, тонировать и покрыть маслом.
Здесь шесть комплектов фишек.

 

[extrimus]

Теперь осталось отделить их на циркуляре от основания заготовки...

Зачем? Не проще прорезать заготовку до конца, чтоб фишки сами вываливались?

 

[Просто Дед]

Зачем? Не проще прорезать заготовку до конца, чтоб фишки сами вываливались?

Не проще. В этом случае не исключена поломка фрезы при сквозном прорезании. Без перемычек на каждой фишке не обойтись а это лишняя головная боль при их удалении.
По предлагаемому мной способу изготовлены многие сотни пробок, используемых для исправления дефектов древесины.

 

[demyuri]

Ну, вот и результат. Несколько раз переписывал УП и отлавливал каждый мм на заготовке. Результатом доволен.

В чем заключалось "чудо"?

 

[Просто Дед]

В чем заключалось "чудо"?

В абсолютно одинаковых ситуациях УП строились по разному.

 

[demyuri]

В абсолютно одинаковых ситуациях УП строились по разному.

Задумалсо
Всё-таки маловероятно, чтобы разработчики внедрили генератор рандома при создании УП. Скорее человеческий фактор сыграл роль.

 

[Robinson1957]

В абсолютно одинаковых ситуациях УП строились по разному

Если каждая фишка рисовалась индивидуально или копировалась без использования массива координат, вполне возможно.

 

[Просто Дед]

Если каждая фишка рисовалась индивидуально или копировалась без использования массива координат, вполне возможно.

Я пользовался массивом, так и проще, и быстрее.

 

[exe]

Не проще. В этом случае не исключена поломка фрезы при сквозном прорезании. Без перемычек на каждой фишке не обойтись а это лишняя головная боль при их удалении.
По предлагаемому мной способу изготовлены многие сотни пробок, используемых для исправления дефектов древесины.

шанс сломать фрезу крайне мал, скорее немного повредится заготовка
без проблем можно обойтись без перемычек, вариантов несколько:
1) недопиливаем 0.1-0.2мм и затем выламываем, вырезаем фишки, либо переворачиваем заготовку и снимаем всю плоскость на глубину недорезанного
2) наклеиваем все на двухсторонний скотч, недопиливаем 0.1 - 0.05мм

 

[Ly239]

ещё 3 вариант: фреза с удалением стружки в низ. Стружкой паз забивает прочно, детальки не выкидывает, режем на всю глубину

 

[extrimus]

ещё 3 вариант: фреза с удалением стружки в низ. Стружкой паз забивает прочно, детальки не выкидывает, режем на всю глубину

А вы так пробовали?

 

[Ly239]

А вы так пробовали?

да

 

[Просто Дед]

Мне ни один из предлагаемых вариантов, скажем так - не приглянулся. Буду пользоваться своим, с многолетней проверкой на качество и результат.
Однажды я уже упоминал, что за плечами у меня опыт профессионального столяра более чем в 15 лет. А общее увлечение столяркой длится уже седьмой десяток лет, профессиональный столярный инструмент (дедовский) у меня появился в возрасте 7 лет. Ох и загубил же я по первости рубанков, стамесок и ножевок. Зато потом стал его ценить и беречь.