Какой лазер лучше использовать для засветки фоторезиста? Как его "подружить" с 3018?

[AndiDN]

Платы делаю очень редко, использую краску и лазером сжигаю

А сколько линий на мм вы ставите и в какой программе?
Я экспортирую в BMP картинку и далее в LaserGRBL выбираю инструмент преобразования Passthround. Выжигание по пикселям с горизонтальным проходом. Так у меня лучше всего получается и дорожки 0.2 без проблем.
Мощность 500 это половина и скорость 500мм в минуту.
Если векторное преобразование в LaserGRBL то 20 линий мало для полного снятия краски с меди за один проход.
Покрываю фольгу акриловым грунтом.

 

[Sany-sch]

А сколько линий на мм вы ставите и в какой программе?

Здесь всё зависит от модуля.
настройки линий на мм, резкость, скорость и мощность делаю в своей программе "Выжигалка", там у меня есть нужная мишень для настройки линий на мм. Затем когда подобрал размер линии которую оставляет лазер, например 0,1, в спринтлайоуте перехожу в экспорт и выбираю данные для фрезера


делаю с такими настройками

В результате получаю векторный файл с одним проходом. открываю этот файл в кореле, перемещаю в нулевую позицию. Необходимо в кореле проконтролировать размер.
И здесь самое главное убрать одну линию в контуре платы, так чтоб плата осталась с одной линией контура. и всё это объединяем.
Затем выбираем инструмент контур

Выставляем шаг 0,1 - по размеру линии который нашли раньше и делаем столько повторений сколько посчитаем нужным. Хоть до полной очистки. Сохраняем файл в формат SVG и открываем его в лазергрбл с настройкой скорости и мощности которую подобрали ранее.

получили полностью векторный файл без переходов в из растра в вектор.
Недостаток этого способа в том, что невозможно оптимизировать траекторию при выжигании ( хоть бери и пиши свой оптимизатор). Слишком много холостых пробегов.

 

[Alexmit]

Картинки на сегодня. Типа переходник с SSOP-28 на SOP-28.
F1000, S210, FlatCam, FluidNC V3.7.10, работа автономная с карты.

 

[ospkant]

Вчера делал плату, решил поделится промежуточным результатом. Параметры ставил почти как у уважаемого Alexmit . F1000 S90 при максимальном S12000 (0,75%). Добился - это пока 0,1мм на тексте. На этом фото с микроскопа дорожки 0,2мм, площадки 2мм внутри под сверление 1мм, делал в SprintLayout, потом экспортировал Gerber в GGEasy, а далее в LaserGRBL. В GGEasy разделе лазера выставлял параметры: диаметр 0,090мм, отступ 0,045мм, скорость подачи 16,5 мм/сек. Лазер у меня 405nm B30635 от Neja если что. Накосячил правда, забыл отзеркалить . Станок у меня обычный (собрал заново и перевел на лазер), только муфты капролоновые, опорные подшипники и двойные гайки Т8 на всех осях для устранения люфта ну и концевики, да и работает по wifi на esp01 .

 

[Alexmit]

В продолжение #30 сообщения.
Сегодняшний тест нанесения шелкографии.
Маска Mechanik UVH900-WY (белая)
Лазер из #20 сообщения
M4. F1000. S10. Диафрагма 1,5 мм. Высота букв 3 и 1,5 мм. Толщина 0,5 и 0,2 мм соответственно. Три прогона УП.
В результате: 3 мм буквы получились отлично, 1,5 мм с паразитной засветкой.

Маска Mechanik UVH900-HY (чёрная)
Лазер из #20 сообщения
M4. F1000. S 10. Диафрагма 1,5 мм. Высота букв 3 и 1,5 мм. Толщина 0,5 и 0,2 мм соответственно. Три прогона УП.
Ничего не получилось. Смылось.
На третий раз с F500. S40. Четырьмя прогонами УП. И очень тонким слоем маски текст остался.
3 мм буквы получились отлично, 1,5 мм с паразитной засветкой, но читаются лучше.

Мыл спиртом из пульверизатора. Потом доп. засветка светодиодной лампой для ногтей. И покрытие лаком из баллончика.

 

[frayd]

Вчера делал плату, решил поделится промежуточным результатом. Параметры ставил почти как у уважаемого Alexmit . F1000 S90 при максимальном S12000 (0,75%). Добился - это пока 0,1мм на тексте. На этом фото с микроскопа дорожки 0,2мм, площадки 2мм внутри под сверление 1мм, делал в SprintLayout, потом экспортировал Gerber в GGEasy, а далее в LaserGRBL. В GGEasy разделе лазера выставлял параметры: диаметр 0,090мм, отступ 0,045мм, скорость подачи 16,5 мм/сек. Лазер у меня 405nm B30635 от Neja если что. Накосячил правда, забыл отзеркалить . Станок у меня обычный (собрал заново и перевел на лазер), только муфты капролоновые, опорные подшипники и двойные гайки Т8 на всех осях для устранения люфта ну и концевики, да и работает по wifi на esp01 .

А у лазера какая точка? Именно точка или прямоугольник(линия)? И не пробовали лазером маску полимеризованную выжигать?

 

[ospkant]

А у лазера какая точка? Именно точка или прямоугольник(линия)? И не пробовали лазером маску полимеризованную выжигать?

Если расфокусировать, то линия получается, а не точка. Максимум, что удалось получить - это 0,15мм дорожка. Маску пробовал, но пока эксперименты не очень радуют, она засвечивается, но не так как нужно.

 

[Alexmit]

По поводу лазерных указок.
Вот такого типа: https://aliexpress.ru/item/1005005362206663.html
Но к сожалению при внешней похожести есть разные варианты.
Есть на микросхеме G5121, с алюминиевым радиатором лазера и резьбой M9 * 0,5 , и есть с другой схемой и пластиковым держателем с большей резьбой под линзу.
По первому варианту:
G5121 хоть и имеет отдельный вход для управления, но он очень плохо дружит с ШИМ.
В итоге для фоторезиста только включение-выключение.
Для маски надо подбирать, т.к. при больших значениях S есть боковая засветка.
Мощность больше заявленных 5 мВт.
Поэтому для фоторезиста скорость пришлось ставить F4000. (F8000 S200 уверенная засветка есть, но какого качества будет реальная картинка не знаю.)
И самое главное, ширина засветки одного прохода 0,3 мм. (проверял на разных линзах)
Т.е. для мелких рисунков не пойдёт.


F4000 S0-255