Mach3 начальное смещение в отрицательную сторону

[MAB72]

Google Search

Как бы перед просьбой уже быстренько пробежался по гуглю, но все ссылки не релевантные. Поэтому и спросил , а это где?

 

[vvv1234]

О сколько интересного, а кто такой Screen4. Это платно или ..., ссылочкой не поделитесь.

Я об этом писал здесь. Screen4 позволяет менять конфигурацию и интерфейс Мач. Но все это непросто, да и Мач - это уже история. Поэтому я бы советовал поменять Мач на Candle или ей подобные современные сендеры.

 

[SnakeKVC]

Как бы перед просьбой уже быстренько пробежался по гуглю, но все ссылки не релевантные. Поэтому и спросил , а это где?

У меня почему то всё релевантно

http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/04/Screen4.zip

 

[vvv1234]

Мне просто интересно какой профит от этих циферок? Которые не соответствуют действительности в механике.

Для удобства и наглядности. Но при этом надо учитывать, что точность этих циферок равна одному микрошагу.

 

[SnakeKVC]

Для удобства и наглядности. Но при этом надо учитывать, что точность этих циферок равна одному микрошагу.

Ну т.е. мы на люфты болт забили? Нам шашечки?

 

[OlegK]

Нам шашечки?

Нам бы циферки...

оффтоп

 

[vvv1234]

Ну т.е. мы на люфты болт забили?

Так я про циферки и их собственные ошибки по сравнению с заданными перемещениями. А люфты - это уже железо. Но когда задаются последовательные перемещения в одном направлении, люфт влияет только на первое перемещение. А ошибки последующих уже от люфта не зависят и будут определятся округлением дискретных шагов.

 

[SnakeKVC]

Так я про циферки и их собственные ошибки по сравнению с заданными перемещениями. А люфты - это уже железо. Но когда задаются последовательные перемещения в одном направлении, люфт влияет только на первое перемещение. А ошибки последующих уже от люфта не зависят и будут определятся округлением дискретных шагов.

Да я то это понимаю. Мне не понятно чего хочет автор, красивые циферки или реальное перемещение.

 

[vvv1234]

Мне не понятно чего хочет автор, красивые циферки или реальное перемещение.

Да это от избытка перфекционизма. Как писали Стругацкие: хочется странного .

 

[MAB72]

Ну спасибо огромное. "Шашечки повесил" на все DRO - красота! Вот сейчас можно переходить к тестам, ну для начала скажем выпилю пару простеньких геофигур, сантим на сантим или чуть меньше-больше, что бы одна входила в другую (типа рамка и квадратик, квадрат с отверстием в центре и цилиндр), размер в размер и по их соитию уже можно будет судить о примерной точности, надо оно мне или надо выковыривать забитый болт и заниматься люфтами, но это уже завтра. Спасибо, много непонятно, но очень интересно.

 

[vvv1234]

или надо выковыривать забитый болт и заниматься люфтами.

Люфтами заниматься надо. Чтобы потом не было больно и обидно за потраченное время.