ЭКСПРЕСС ВОПРОС Подстройка шагов ШД для точного позиционирования.

[Ghost Inets]

Доброго.
$100, $101 и $102 значение 800.
На 100 мм расхождений нет. (Ну, реал меньше на 0.1 мм.) Проверял на "мертвый ход", не нашел.
Cangle 205, реал 204,6.
Cangle 295, реал 294,4.
Меряю штангелем с диапазоном от 10 до 335 мм.
А вот посчитать пропорцию мои мозги забуксовали...

 

[vvv1234]

Доброго.
$100, $101 и $102 значение 800.
На 100 мм расхождений нет. (Ну, реал меньше на 0.1 мм.) Проверял на "мертвый ход", не нашел.
Cangle 205, реал 204,6.
Cangle 295, реал 294,4.
Меряю штангелем с диапазоном от 10 до 335 мм.
А вот посчитать пропорцию мои мозги забуксовали...

Расхождения небольшие. Быстрее всего, штангель непараллелен направлению движения.

 

[OlegK]

Добавил в справочник формулу подстройки значений параметров $100, 101, 102 для бОльшей точности перемещения.
Если у кого есть, что добавить/изменить - озвучивайте.

 

[vvv1234]

Добавил в справочник формулу подстройки значений параметров $100, 101, 102 для бОльшей точности перемещения.

Осталась только проблема точности измерения пройденного расстояния. Стоит подумать, как его измерить пробником.

Можно попробовать так. Берем калиброванную по длине пластину и устанавливаем на стол. Подводим пробник по G38.2 к ее краю. Поднимаем пробник, перемещаем на расстояние немного больше, чем длина пластины. Опускаем пробник, подводим G38.2 к ее другому краю. Считаем разности расстояний, сравниваем с длинной пластины.

 

[blny]

Осталась только проблема точности измерения пройденного расстояния. Стоит подумать, как его измерить пробником.

Я приспособил цифровую линейку для измерения + контрольные запилы

 

[vvv1234]

Я приспособил цифровую линейку для измерения + контрольные запилы

И что получилось, на сколько заданный путь отличается от реального?

У меня такие линейки 500мм стоят на большом ручном фрезере. Настроить их параллельности было очень непросто. Максимум, что удалось добится - 0.1/500мм (по сравнению с лимбами).

 

[blny]

И что получилось, на сколько заданный путь отличается от реального?

У меня сейчас ШВП C7. На 250мм получался разброс в пределах 0.01 мм, для моих задач выше крыши
Ну, опять же, если верить линейке и штангенциркулю

 

[vvv1234]

У меня сейчас ШВП C7. На 250мм получался разброс в пределах 0.01 мм, для моих задач выше крыши

Достойно, качественные ШВП попались.

Ну, опять же, если верить линейке и штангенциркулю

Я бы больше верил линейке, если она правильно установлена.

 

[Ghost Inets]

Китайцы часто могут не соблюдать "стабильность шага". Равно как и с Тр винтами - там может быть "разностная" погрешность до 0.3мм на 100мм пути!!! В обе стороны!

Тогда полный ОЙ: я в свое время искал где сделать винт Трап 16. (В поперечную подачу ТВ-320.) За вменяемые деньги не нашел... Все советовали брать готовые китайские. А с винтами у которых неравномерный шаг, бороться только электронной линейкий. Точнее, обратной связью с ней.
ИЧ-2 у меня есть. Но надо кронштейн крепления для такого Т-паза. Есть и коробка концевых мер.

Ваши сообщения автоматически объединены: Сегодня в 10:04

Добавил в справочник

Я немного подправил картинку. Чтобы все понимали, как измерять шаг резьбы.

Ваши сообщения автоматически объединены: Сегодня в 10:06

А если использовать такую конструкцию для щупа:
G38.2 (Ось) - 10 F10; G92(Ось) 0; G38. 4 (Ось)10
то можно измерить "мертвый ход" любой оси , преградой любой металл для контакта с щупом.

А как располагать металлические упоры для щупа?

 

[Robinson1957]

А как располагать металлические упоры для щупа?

А разве из текста непонятно, что с минусовой стороны оси в пределах заданного хода? По остановке на раб координатах испытуемой оси будет "мертвый ход".