ИНТЕРЕСНО Проба облегчённого шпинделя

[vvv1234]

Для пробы брал 0.3 однозаходную фрезу, платы режет не плохо

У меня фреза 0.6мм довольно длинная, 7мм режущая часть. Думаю, если пользовать специальные короткие (типа этих), то в 10мкм шпинделе ломаться не будут.

 

[Alexmit]

У меня лазером более "размыто".

Это по какой технологии? Краска или фоторезист?

А я на практике познал разницу между двумя шпинделями LD42WS-250W: у одного биения 5мкм, у другого - 10мкм. Тот, у которого 5мкм - царапает без проблем ПП фрезой 0.6мм. А у которого 10мкм - эту фрезу ломает в момент касания с медью

Читаю, и понимаю, что со шпинделем мне очень повезло. У меня 0,4 ломаются, а 0,6 прекрасно работают.

 

[zelvov]

У меня фреза 0.6мм довольно длинная, 7мм режущая часть. Думаю, если пользовать специальные короткие (типа этих), то в 10мкм шпинделе ломаться не будут.

Для плат, для снятия меди смысла в длинных конечно нет, и материал очень хрупкий. Я в рисунке платы закладываю минимальный зазор 0.3, сверло конечно 0.85 с его углом заточки рез не предсказуем, но пока как говорится прокатывает. Заточка у них хорошая, мне подручными средствами так не заточить.

 

[Sany-sch]

Это по какой технологии? Краска или фоторезист?

Краска. Платы травлю очень редко, даже не каждый год, поэтому с фоторезистом заморачиваться нет смысла. А это решил вытравить переходник для экрана от мобильника, чтоб подключить к ардуинке. Теперь играюсь.

 

[vvv1234]

А я на практике познал разницу между двумя шпинделями LD42WS-250W: у одного биения 5мкм, у другого - 10мкм. Тот, у которого 5мкм - царапает без проблем ПП фрезой 0.6мм. А у которого 10мкм - эту фрезу ломает в момент касания с медью . Не зря производители тонких фрез пишут: "Перед применением фрезы убедитесь, что биение шпинделя не больше 5мкм".

Нашел место на ПП, где сломалась фреза.

 

[Vlad-I-Mir]

Нашел место на ПП, где сломалась фреза.

Наверное всё-таки сверло?

 

[Robinson1957]

Наверное всё-таки сверло?

Да вроде место не похоже на контактный пятак и конкретно многозаход видно, вопрос в том, что её побудило сломаться.

 

[vvv1234]

Да вроде место не похоже на контактный пятак и конкретно многозаход видно, вопрос в том, что её побудило сломаться.

Фреза 0.6мм. А сломаться побудили 10мкм биения шпинделя. Поставил новую фрезу - тоже сломалась. Потом поставил шпиндель с биениями 5мкм, доделал плату, фреза 0.6мм не сломалась.

 

[Vlad-I-Mir]

Если мне память не изменяет, товарищ zelvov сверлом работал...

 

[zelvov]

Если мне память не изменяет, товарищ zelvov сверлом работал...

Так я его и не ломал

 

[Vlad-I-Mir]

Так я его и не ломал

Не доглядел, я думал это у Вас сломалось...

 

[demyuri]

Не доглядел, я думал это у Вас сломалось...

Немудрено. Местные корифеи на название тем внимания не обращают, пишут о своем и пофиг на остальных.

 

[vvv1234]

Немудрено. Местные корифеи на название тем внимания не обращают, пишут о своем и пофиг на остальных.

Орлы мух не ловят .

оффтоп

 

[zelvov]

Биения у себя не проверял, но свёрлышко 0.65 режет не ломается.
сверло 0.65
и что получилось

 

[vvv1234]

Биения у себя не проверял, но свёрлышко 0.65 режет не ломается.
сверло 0.65
и что получилось

А неровности отверстий - это после ошкуривания или из-за недостаточной мощности/жескости шпинделя?