УП из Компаса(Отличия от АртКам)

[Samokatoff]

Стало мне интересно, как генерирует Компас УП, какие отличия будут от той же АртКам.
Наваял, короче, УП вырезания в 6 мм фанере отверстия ф70мм. Фрезка Ф6 мм (другой у меня нет).
Разница заметна уже с первого взгляда
Размер файла УП из АртКам - 29кБ, Компас уложился в 2кБ.
Разница в том, что АртКам кодирует перемещение с помощью кучи линейных перемещений, а Компас использует G2, G3 дуговые интерполяции.
Как по мне, так УП от Компаса выглядит... как бы это сказать... логичней.
Погонял эти УП в воздухе - станок отлично понимает команды G2 и G3

 

[extrimus]

А как станок воспринимает УП из компаса?

 

[dvcues]

Разница в том, что АртКам кодирует перемещение с помощью кучи линейных перемещений

Samokatoff, попробуйте при создании макета "окружности" в Арткаме воспользоваться инструментом "конвертация" и конвертировать отрезки в дугу. Мало ли, вдруг..?

 

[Samokatoff]

Без особых проблем. Ругается вначале на эти строки
N001 STOCK_MIN X-110 Y-110 Z0
N002 STOCK_MAX X110 Y110 Z6

Жмешь - продолжить - и все идет по плану дальше.
На слух, врезаться в траекторию начинает еще до полной раскрутки шпинделя.
Однако, это легко поправить. G4 P5, например.

Ваши сообщения автоматически объединены: 14.11.2019

@Samokatoff, попробуйте при создании макета "окружности" в Арткаме воспользоваться инструментом "конвертация" и конвертировать отрезки в дугу.

Пробовал создать именно дугу. Инструментом "Дуга". Что же может быть ближе к дуговой интерполяции?
На выходе в УП все равно кусочно-линейчатая интерполяция.

 

[dvcues]

О как.

 

[Afvl1]

Насколько я понимаю, этим занимается постпроцессор. Выберите в Арткам например сохранить в G-code Arcs (mm) (*.tap) и G-code (mm) (*.tap) - увидите ту же разницу.

 

[Samokatoff]

Afvl1, вы абсолютно правы!
При сохранении G-code (mm) (*.tap) - траектории кодируются отрезками, а если выбрать G-code Arcs (mm) (*.tap) - кривыми.

Беда, что ни один ни второй постпроцессор не являются как бы родными для 3018.
Всем предлагается пользоваться специальным постпроцессором GRBL_G-code_mm (.nc), а он дуги не кодирует.
Думаю, это стоит иметь в виду при обработке.

 

[Afvl1]

А я и не пользуюсь специальным постпроцессором GRBL_G-code_mm (.nc), пользуюсь G-code (mm) (*.tap). Конечно, все G команды в микроконтроллер запихнуть нет возможности, то что есть, а я имею ввиду прошивку GRBL 1.1, это уже подвиг! Жаль что GRBL не отрабатывает команды сверления (G81 и подобные). Еще раз повторю, программа GRBL на не самом мощном микроконтроллере - это круто.

 

[Samokatoff]

Я тут подумал и замахнулся на святое.
Если постпроцессор не поддерживает дуги, может быть его можно допилить?
В общем, я допилил постпроцессор GRBL_G-code_mm (.nc) чтобы он генерировал дуги. И, о чудо, он стал таки их генерировать!
Однако, не без глюков. В общий доступ выкладывать не буду, мало ли кто скачает по незнанию.
Кто рискнет использовать - поделюсь без проблем!

 

[dvcues]

Однако, не без глюков.

А глюки критические или так себе?

Кто рискнет использовать - поделюсь без проблем!

Готов рискнуть...Дуги мне нужны, а то каждый раз руками аппроксимацией заниматься -нудно(

 

[Samokatoff]

UPD1: а вот и глюк.
При использовании плавного врезания, именно эта траектория выпадает из УП.
Т.е. постпроцессор честно кодирует 6 проходов по кругу, а те самые переходы между Z-уровнями с плавным врезанием игнорируются
Пересчитал ту же траекторию, но без плавных переходов - все нормально, режет спираль.

 

[Efenia]

GRBL_G-code_mm (.nc),

ни кто не мешает вам пользоваться любым постпроцессором Арткама, почему же предлагаем пользоваться тем что вы выше указали, да просто он 100% работает на нашем станочке, не выдает никаких ошибок в процессе работы, а что еще нужно, для человека, которому не то что криволинейные а и прямые линии пока резать не знает как, вот именно для таких и советовали им пользоваться, я в арткаме знаю еще пару-тройку постпроцессоров, которые станок воспринимает но с незначительными ошибками, еще пару, где нужно г-код немного поправить избезав критические(ошибки после которых только перезапуск УП помогает), так что кто ищет, тот получит именно то что задумал.

 

[dvcues]

так что кто ищет, тот получит именно то что задумал

С точки зрения монотеизма вообще и христианства в частности это - мягко говоря - весьма далекое допущение!) Кто ищет - тот найдет, но то , что найдет, а не то, что ищет)
А так нельзя вставать на пути научно-технического процесса и вме....В смысле - надо дать возможность довести идею до ее завершения!

 

[Samokatoff]

Продолжаю медитировать...
Глюк №2 - постпроцессор безбожно завышал время обработки. В моем случае, после операции врезания (на скорости врезания), шла сразу обработка по дуге. И тут возврат к скорости линейной подачи не происходило. Так все и резалось на скорости врезания.

Основательно покурив мануалы, оба глюка победил. Теперь и плавную врезку обрабатывает и подачу ставит корректно.
Так что... V1.1 готова.

 

[dvcues]

Samokatoff, золотой Вы наш человек!