ВОПРОС Выбор лазера для гравировки и резки меди/латуни

[Doublehead]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Читал-читал форум, кое-что понял но так и не сообразил, какой лазер сможет делать то, что мне необходимо.

Задача такая - для станка 3018, нужна лазерная голова способная гравировать и резать латунь/медь толщиной до 0.25мм
Хочется заменить травление печатных плат (медь) и плоских деталек для масштабных моделей (латунь).
Скорость обработки в моем случае не является каким-либо определяющим фактором. Могу оставить станок работать сколько угодно долго.
Предобработка металла чем-то - вполне допустима.

Так как на волоконный лазер бюджет пока не предусмотрен, может быть посоветуете что-нибудь, в районе 10-30К что может справится с задачей?

С уважением,
Василий.

 

[Doublehead]

40-50-60....

оффтоп

Граверовка

Гравировка — это поверхностное нанесение рисунка, текста или текстуры за счёт выжигания или испарения верхнего слоя материала. Лазер воздействует точечно, создавая контрастные линии или полутона без сквозного проникновения.

Резка

Резка — это полное разделение материала по заданному контуру. Лазер проходит насквозь, позволяя создавать детализированные фигуры, отверстия и сложные конструкции.

/на всё свои режимы и параметры/

Ну это не принципиальные отличия по факту удаляется материал. Разница, как вы верно заметили, в параметрах, читай количестве.

оффтоп

 

[Vlad-I-Mir]

Ну за 15 лет в производстве всяких электронных устройств на микроконтроллерах, для выборки металла фрезером ни разу не пользовались....

ПАтАмУШтА фрезеров таких точных не было.....
/да и скорость производства решает роль/

 

[OBN_RacerMan]

Лазеру (в отличии от фрезы) нельзя точно ограничить "глубину проникновения" (ну да, с расфокусом в 20-50см оно просто потихоньку ослабится ) Потому малейший перекос "горизонта", микроразбег толщины медного покрытия в каком-то месте - и там уже начнёт жечь стеклотестолит (потому на видео везде гетинакс используют, как я понимаю, ибо бумага практически нечувствительна к волоконнику 1064нм)

 

[Robinson1957]

Элементы маленькие. Процы в корпусах lqfn48, smd рассыпуха максимум 0805. Дорожки 0.3-0.5

Я на своем и шаг 0.5 фрезеровал гравером с 0.2 просветами, вроде вышло. Ну и 0805 это не приговор.

 

[Astra777]

На 40-50 проходов лазера нужно идеальнейшую геометрию станка и полнейшее отсутствие любого люфта, иначе накопившаяся погрешность может свести на нет все эти 0.5-0.8.

 

[Doublehead]

Лазеру (в отличии от фрезы) нельзя точно ограничить "глубину проникновения"

Точность проникновения фрезы, тоже очень зависит от точности механики оси Z. И точно содрать медяху не выйдет. Так что результат не сильно будет отличаться. Так или иначе подложка пострадает. Но это так, оффтоп.

Я на своем и шаг 0.5 фрезеровал гравером с 0.2 просветами, вроде вышло. Ну и 0805 это не приговор.

У меня есть Wattsan 0404. Мне интересен лазер а не фрезер.

На 40-50 проходов лазера нужно идеальнейшую

40-50 это конечно был сарказм. А на двух-трех не накопится такой ошибки.


Хорошо давайте я переформулирую свой изначальный вопрос.

Какой лазер и какой мощности сможет порезать латунь 0.25мм? С бюджетом до 150к.

Ваши сообщения автоматически объединены: Вчера в 23:42

ПАтАмУШтА фрезеров таких точных не было

Ага, конечно Это дешевого китая не было. А нормальные были.

Если про скорость производства говорить - свое производство плат имеет смысл только тогда, когда вы их от 10000 в месяц делаете. И уж точно, при таких объемах никто не будет заниматься фрезеровкой. А меньшие объемы, проще заказывать у тех кто этим профессионально занимается. А банальные отладочные в количестве одной-двух штук за двадцать минут делаются при помощи струйного приинтера и оборудования ценой в три-четыре тыщи рублей обычным травлением.

 

[demyuri]

Doublehead, если вы лучше всех, участвующих в обсуждении, все знаете, то за каким ....(подставить нужное)... вы сюда пришли и о чем вообще спрашиваете? Вы форумом не ошиблись? Здесь самодельщики-хоббисты, и далеко не все профессиональные станочники. Бюджет до 150к? Шоб я так жил!
Лазер для резки меди-латуни, это на другие форумы. Где бюджеты от 100к.
И насчёт точности сдирания медяхи, почитайте форум, посмотрите результаты работ местных умельцев, которые на дешёвых китайских станочках умудряются сделать то, о чем вы даже мысли не допускаете.

 

[OlegK]

микроразбег толщины медного покрытия в каком-то месте - и там уже начнёт жечь стеклотестолит

Я ИК-двухваттником пробовал по меди 35 микрон, квадрат 10х10мм, 10 проходов, мощность 90%, 500 мм/мин, не прорезало, звонится мультиметром. Латунь не пробовал, ибо нет.
Фольгу алюминиевую, пищевую, ~11 микрон, при тех же параметрах, прорезает за 1 проход.

Doublehead,
Вывод - в описанный бюджет вы свои хотелки не впишете.

 

[Doublehead]

Doublehead, если вы лучше всех, участвующих в обсуждении, все знаете, то за каким ....(подставить нужное)... вы сюда пришли и о чем вообще спрашиваете? Вы форумом не ошиблись?

Да в целом-то я уже понял куда попал В вопросе про выбор лазера для резки латуни, две страницы обсуждения фрезеров, производства печатных плат и так далее. Классика жанра.

Вы форумом не ошиблись? Здесь самодельщики-хоббисты, и далеко не все профессиональные станочники.

В шапке сайта вроде бы не было написано, что сюда только с бюджетом три копейки.

И насчёт точности сдирания медяхи, почитайте форум, посмотрите результаты работ местных умельцев, которые на дешёвых китайских станочках умудряются сделать то, о чем вы даже мысли не допускаете.

Да я согласен, что можно и блоху подковать на коленке, только я уже вышел из того возраста, когда хочется "развлечений" с конструкторами. Сейчас уже есть потребность купить то, что без плясок с бубном будет работать.

PS: В общем и целом я уже со всем определился. Чтение интернетов и общение со спецами, как впрочем и обычно, помогло гораздо больше форума, уж извините.
Нужные девайсы подобраны и заказаны. Правда, да, бюджетик разросся даже за предполагаемые 150...

Всем спасибо за то, что потратили на меня свое время!
Тему можно закрыть, если тут у вас такое принято.

 

[OBN_RacerMan]

Точность проникновения фрезы, тоже очень зависит от точности механики оси Z

Только в отличии от лазера фреза даже если "копнёт" чуть глубже, чем нужно, то дальше уже не пойдёт... а лазер будет "до упора" стремиться резать

 

[demyuri]

Только в отличии от лазера фреза даже если "копнёт" чуть глубже, чем нужно, то дальше уже не пойдёт... а лазер будет "до упора" стремиться резать

Опередил, дядька OBN_RacerMan,
Тоже хотел сказать, что луч лазера, в отличии от фрезы, имеет начало, но не имеет конца. Doublehead, вы подумали о технологии избавления от продуктов сгорания текстолита (по простому сажи)? Она непременно появится, после того как лазер сожгет медь, он начнет жечь текстолит.
В общем тему закрываю, как не имеющую (возможно пока) конкретной реализации технологии. Добавка сообщений через "жалобу".
ПС. Две головы хорошо, а коллективный разум форума лучше.