ПОЛЕЗНО GGEasy (Grber2GCode)(фрезеровка печатных плат на ЧПУ, засветка лазером), изучаем, делимся опытом и достижениями.

Хоть и не мне адресовалось, постараюсь написать свои попытки.
Пробовал засвечивать паяльную маску.
Пробовал прожигать паяльную маску. Не получилось, или не разобрался до конца.
Пробовал выжигать краску вокруг дорожек для последующего травления.
Можно покрывать вторым слоем паяльной маски и засвечивать надписи деталей. Это назовем нанесением шелкографии.
Всё упирается в то, что гравер относительно не спешный станок. Лазер можно и хочется двигать чуток быстрее.
У вас удалось прожечь паяльную маску до меди? Какой лазер? Насколько сильно пахнет все это для действо?
 
Последнее редактирование:
Начнем с простого примера:
лазер перемещается со скоростью 100 мм/сек и с ускорением 500 мм/сек^2 по горизонтали.
Если станок так может, то GGEasy дает для такого случая пробег выключенного лазера по 10 мм слева и справа от засвечиваемого участка (потери по бокам от засветки полезной площади станка всего по 10 мм, то есть если плата 80 мм шириной, то лазер при таких настройках будет иметь максимум перемещения не более 100 мм по горизонтали:HLDI_2.jpg
HLDI_3.jpg
Длина красного участка слева и справа измеряется с помощью линейки GGEasy. И это есть разгонный пробег выключенного лазера до набора скорости 100 мм/с с ускорением 500 мм/сек^2. И не надо больше никаких программ, чтобы увидеть, что дадут на самом деле такие настройки для получения конкретного при этом G-кода...
Если станок может больше или меньше, ставьте свои цифры и увидите, что получится.
Теперь о возможностях шаговых двигателей. Есть видео, где HLDI работает именно на них и с маленьким лазером примерно в 50 (100) мВт оптич. мощности, который легко быстро перемещать.
В инете нашёл такую цифру, что максимальный предел ШД 8 об/сек. Если шкив зубчатого ремня имеет диаметр всего 20 мм, то за один оборот зубчатый ремень будет линейно перемещать лазер на 62.8 мм. За 8 оборотов - 502 мм/сек. Если диаметр шкива будет больше, то и скорость перемещения будет пропорционально тоже больше. Теперь далее все (реально возможные ваши максимальная скорость и ускорение) будет зависеть от мощи примененного ШД, диаметра шкива и веса платформы с лазером, которую надо быстро перемещать...
Спасибо Юрий, за четкое объяснение. Все получилось, правда на эмуляторе (Blue Pill). И в Визуализаторе Инектра и в LaserGRBL. Придет реальное железо, думаю без проблем удастся все запустить и на нем.
Ваши сообщения автоматически объединены:

У вас удалось прожечь паяльную маску до меди? Какой лазер? Насколько сильно пахнет все это для действо?
По имеющейся информации и на форуме это обсуждалось, снять паяльную маску полностью не получается. Остается какой то очень тонкий слой, который надо счищать механически, иначе паять не возможно. Потому умные головы пошли по иному пути.
 
У вас удалось прожечь паяльную маску до меди? Какой лазер? Насколько сильно пахнет все это для действо?
Раз в несколько лет появляется желание нанести на ПП маску. Вспоминаю забытые старые навыки, проверяю новые опции, делаю. Но всегда прихожу к одному и тому же выводу: да ну нафиг. Потому, что первая маска - творчество, тогда как все последующие - скучная рутина.
 
Почему при засветке лазером притопали к HLDI?
Скорее всего, из-за желания уменьшить время засветки... :)
Про маску видео не видел, но фоторезист засвечивают в HLDI на скоростях в десять и более раз быстрее, чем 1000мм/мин = 16.7 мм/сек.
Я растром рассчитывал, выделял вместе с рамкой и при расчете УП светит всё кроме пятаков. HLDI пробовал УП создать, так что-то у меня за границы дозволенного уходит, Даже в NC Corrector-е. Как вариант, можно попробовать "штриховкой", немного расфокусировать лазер и увеличить мощность хотя бы до 100-150 попугаев.... Вот только штриховка чё-то не работает, сама в GGEasy работает, а УП не создается (не сохраняет)...

1.jpg
Вот такое выдает творчество, когда HLDI хочу УП сделать для засветки маски, а когда размещение Снаружи, так она (прога) вообще рассчитывает на полный засвет. Опять же по УП хочет убежать на -100мм, а где это прописано, я вроде всё облазил и не нашел.
 
можно попробовать "штриховкой", немного расфокусировать лазер и увеличить мощность
Ну да, если геометрия ПП позволяет, то увеличивая пятно засветки в диаметре в два раза и пропорционально мощность, число линий уменьшится в два раза, значит, и время сократится примерно во столько же раз...
И ещё в GGEasy идёт отступ максимум 50% и повторная засветка половины пятна в соседней растровой линии. То есть число линий растра идёт в два раза больше, с шагом радиуса пятна засветки. Чтобы засветка шла без перекрытия соседних проходов для HLDI, можно в настройках библиотечных лазера прописать диаметр в два раза больше реального. Но в этом случае ширина дорожек и полигонов будет больше на один реальный диаметр пятна лазера. И это надо учитывать. Но число проходов GGEasy посчитает в два раза меньше и засветки повторной соседних линий растра уже не будет, что можно компенсировать увеличением мощности лазера. Ну и как промежуточный вариант можно указать для GGEasy диаметр пятна в 1.8 раза больше, тогда частично соседние линии растра будут по краям засвечиваться повторно - это если есть опасность неточно измерить диаметр пятна и будут незасвеченные участки между линиями.
 
Я растром рассчитывал, выделял вместе с рамкой и при расчете УП светит всё кроме пятаков. HLDI пробовал УП создать, так что-то у меня за границы дозволенного уходит, Даже в NC Corrector-е. Как вариант, можно попробовать "штриховкой", немного расфокусировать лазер и увеличить мощность хотя бы до 100-150 попугаев.... Вот только штриховка чё-то не работает, сама в GGEasy работает, а УП не создается (не сохраняет)...

1.jpg
Вот такое выдает творчество, когда HLDI хочу УП сделать для засветки маски, а когда размещение Снаружи, так она (прога) вообще рассчитывает на полный засвет. Опять же по УП хочет убежать на -100мм, а где это прописано, я вроде всё облазил и не нашел.
Уход луча за границы зависит от заданного ускорения.

1 мм/сек2:

image_2025-06-12_21-49-30.pngimage_2025-06-12_21-48-59.png

10 мм/сек2:

image_2025-06-12_21-51-13.pngimage_2025-06-12_21-50-51.png
 
Уход луча за границы зависит от заданного ускорения
И ещё:
$120=$121 GRBL должны быть равны или чуть-чуть больше, чем выставленное в GGEasy ускорение, иначе синхронизации УП GGEasy и настроек станка не будет со всеми вытекающими. Под синхронизацией понимается, что путь разгона выключенного лазера в станке определяется своим ускорением, которое должна знать GGEasy, чтобы не зажечь лазер до начала равномерного движения, а только при движении лазера с указанной постоянной скоростью в настройках. Это правило важно только для режима HLDI. Больше параметр ускорение в GGEasy нигде не используется.
Ну и как всегда при больших скоростях перемещения лазера, выставленных в библиотеке на него в настройках GGEasy, следим, чтобы $110 и $111 в GRBL были больше, чем в настройках лазера GGEasy (не забываем, что угол растра может меняться программно в GGEasy и направляем перемещения вдоль самой быстрой из ваших осей, если они отличаются по быстроте или как удобнее для ПП, если скорости одинаковы в станке по X и Y). Ну и ваш станок должен уметь без пропуска шагов перемещать каретку с лазером с нужными вам скоростями и ускорениями - тоже обычное стандартное правило для CNC.
 
И ещё:
$120=$121 GRBL должны быть равны или чуть-чуть больше, чем выставленное в GGEasy ускорение, иначе синхронизации УП GGEasy и настроек станка не будет со всеми вытекающими.
Лучше раза в два больше. Потому, что алгоритм ускорений, реализованный в grbl, работает на Atmege не так, как это должно быть по теории. На ЕСП с grblHal, на первый взгляд, ситуация получше. Когда закончу эксперименты с ЕСП - расскажу подробнее.
 
Лучше раза в два больше. Потому, что алгоритм ускорений, реализованный в grbl, работает на Atmege не так, как это должно быть по теории. На ЕСП с grblHal, на первый взгляд, ситуация получше. Когда закончу эксперименты с ЕСП - расскажу подробнее.
Да, как всегда, реальные эксперименты покажут, что нужно подправить, если понимаешь суть происходящего процесса и сразу не получается, как надо.
Если реальное ускорение CNC отличается от выставленного в $120 и $121 в GRBL на разных процессорах, то тут же появляется преимущество для применения HLDI у тех плат, которые меньше врут. Так как, чем больше реальное ускорение, тем меньше времени на засветку пойдёт. А время - это самое главное в HLDI.
 
У вас удалось прожечь паяльную маску до меди? Какой лазер? Насколько сильно пахнет все это для действо?
Ответ отрицательный. Маска становится черного цвета. Приходится ее механически убирать.
Если контактов не много, после УФ засветки, проще механически их зачистить. Потом, прогреть плату для полного застывания маски.

По поводу максимальных скоростей. В лазерных станках используют ту же механику, что и для 3D принтера. Одна из быстрых схем кинематики, это Core-XY. Пример такой кинематики в лазерных принтерах - Acmer P3. Заявленная скорость производителем - 48 000 мм/мин (800 мм/сек).
 
все кто пытается освоить HIDI сталкиваются с "футбольными полями"
Да, GGEasy - это только программный продукт, позволяющий приспособить любой CNC для HLDI. Правда, у всех будут свои настройки под своё железо, свои скорости, которые будут разными. Но будет уже проще, когда кто-то конкретно на своём железе получит определенный результат и всем расскажет подробно о железе, плате управления CNC, каретке лазера, лазере, диаметре шкива и своих настройках...
 
В лазерных станках используют ту же механику, что и для 3D принтера

"...Ender 3 V3 KE от Creality имеет размеры 220 x 220 x 240 мм и вес нетто всего 7,8 кг. Это невероятно компактный 3D-принтер, который удовлетворяет ваши творческие потребности благодаря универсальным функциям и многочисленным функциям. Благодаря максимальной скорости печати 500 мм/с и максимальному ускорению 8000 мм/с² ваши идеи будут реализованы с максимальной скоростью
Особенности с первого взгляда:
Объем печати 220 х 220 х 240 мм
Макс. скорость печати 500 мм/с и макс. ускорение 8000 мм/с²..."
В Яндекс-Маркете 21 тыс.

К числу достоинств 3D-принтера Creality Ender 3 V3 SE относится его высокая скорость печати, достигающая 250 мм/с и ускорение 2500 мм/сек2, что значительно превосходит большинство современных принтеров. Такая высокая скорость печати повышает общую производительность и эффективность.
Цена в Яндекс-Маркете 15.5 тыс.
 
У меня такое ощущение, что X-Ray готов сейчас выкладывать новые версии, но у него какая-то борьба идет с github:
XRay3D.jpg
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать