ВОПРОС GGEasy. Вопросы новичков.

[Sagdatmar]

Приветствую!

Подскажите сабж еще развивается? Последний релиз в 22 году был.
Столкнулся с проблемкой, которая оказалась и не особо-то проблемой но костыли пришлось приставить.
GGEasy сохраняет файлики в кодировке CP1251, как оказалось.
Поставил себе сегодня bCNC, отдельная тема для холиваров, но мне эта софтинка понравилась в противовес UGS.
Но как оказалось, она считает, что файл в utf-8, видимо берет текущую локаль (я в Линуксе работаю с CNC).
Так вот маленькое пожелание, если все же GGEasy будет допиливаться, сделайте, пожалуйста, опцию выбора в какой кодировке фал сохранять.

 

[Volodja_T]

После прочтения рекомендаций из вашего ценнейшего обобщенного опыта я понял многое. В G2G все предусмотрено.

 

[alexins]

Перед работой с нижней стороны ПП, происходит её механическое перемещение. В этой процедуре могут быть неточности и при использовании реперных отверстий.
GGEasy выдает G-код и только. Если есть сомнения, вы всегда можете наложить оба g-кода (верх и низ) друг на друга в программе просмотрщике g-кодов NC_Corrector и увидите, что ошибок нет...

Вы не поверите. Я пробовал включать режим лентяя. Делал реперные отверстия, снимал ПП со станка. На следующий день ставил по реперным отверстиям, делал рисунок одной стороны (порядка 6 часов тремя инструментами). На следующий день делал рисунок второй стороны. Еще день уходил на паяльную маску. И еще день, на сверловку и обрезку. При таком режиме "лентяя", отверстия совпадают с верхним рисунком.

Естественно, перед запуском на станке, я загружаю в NC Corrector и смотрю, как будет идти процесс. Он показывает, что всё прекрасно.

Я готов был поверить, что у меня не перпендикулярно стоит шпиндель. Мои глаза не видят отклонений, если я вращаю цилиндрическую болванку вокруг фрезы/сверла.

 

[Earnest]

Возможно я ошибаюсь, но, думаю, что несовпадение верхнего и нижнего слоя может дать неперпендикулярность осей X и Y. При этом картинка будет получаться немного ромбом. Для одной стороны это будет не важно, отверстия совпадут, а вот при перевороте -- даже смещение на пару десяток будет заметно.

 

[Alexmit]

При 50% отступе два соседних прохода пятна лазера будут перекрывать друг друга на 50%. То есть в итоге как бы двойная засветка.
Больше 50% отступ сделать нельзя.

Больше 50% отступ сделать можно. (хоть и выводится значок предупреждения)
В противном случае это было-бы большим недостатком.
Вот больше 100% сделать отступ программа не даёт.
Но это решается установкой другого диаметра инструмента, а не реального.
(как у фрезы могут быть биения, так у лазера с фоторезистом есть "боковая засветка")
(причём весь ужас ситуации можно увидеть только после проявки, а то и последующего травления)

После прочтения рекомендаций из вашего ценнейшего обобщенного опыта я понял многое. В G2G все предусмотрено.

Только сделано через 5.

 

[ЮрийВ]

Больше 50% отступ сделать можно. (хоть и выводится значок предупреждения)

Ну, предупреждение, возможно, потому что надо визуально просматривать и контролировать результат работы на всякий случай.
Это надо побольше провести экспериментов. Пока сделал для 80% и 100%. На 100% выявил неточность, которая иногда, возможно, и будет неприятной...