ВОПРОС Источник питания для шпинделя LD42WS-250W

[AndrewN]

Добрый день друзья, читал соответствующие темы но все же не понял, возможно ли без "бубна", в качестве питания для указанного шпинделя использовать частотник наподобие такого Частотный преобразователь Powtran PI150 0R7G1 750Вт

 

[bobr25]

Так у меня и стоит вместо переменного резистора преобразователь ШИМ (с платы) в напряжение от 0 до 10 и уже им управляю шпинделем.

И как, насколько удобней чем потенциометр? Шпиндель какой? 250-300-500вт? Контроллер ws 55-180? Просто сейчас в размышлении ставить или не ставить преобразователь- пока собираю корпус блока управления.

 

[Alex30954]

И как, насколько удобней чем потенциометр? Шпиндель какой? 250-300-500вт? Контроллер ws 55-180? Просто сейчас в размышлении ставить или не ставить преобразователь- пока собираю корпус блока управления.

Ну во первых шпиндель 300 ватт контроллер WS55-180 (мне хватает).
Ну и во вторых, да удобней, хотя бы потому, что не надо тянуться к резистору для регулировки, а всё управляется с компа.
И на будущее, хочу поставить другой драйвер, помощнее, просто чтобы был, даже если не очень нужен, а то понадобится, а его нет.

 

[OlegK]

Ну и во вторых, да удобней, хотя бы потому, что не надо тянуться к резистору для регулировки, а всё управляется с компа.

Можно и то и другое. Вернее, или то или другое. Переключателем.

 

[Robinson1957]

Переключателем

Желательно на 3 положения, иногда надо полностью исключить возможность запуска шпинделя, например при сканировании щупом.

 

[Alex30954]

Желательно на 3 положения

Вот это точно. У меня был ну совершенно фантастический случай, во время смены фрезы, запустился шпиндель (уж не знаю как, задел что то или...), в общем 3 положения нужно.

 

[OlegK]

Желательно на 3 положения, иногда надо полностью исключить возможность запуска шпинделя, например при сканировании щупом.

Можно и на три, но я чего-то подумал, что висящий в воздухе конец управления не есть хорошо, поэтому кнопка блокировки у меня подключена в выводу Enable, который для этого и предназначен.

 

[Robinson1957]

висящий в воздухе конец управления не есть хорошо, поэтому кнопка блокировки у меня подключена в выводу Enable, который для этого и предназначен.

Логично, и, да, ещё одна блокировка лишней не будет, тем более автоматическая. Но чем черт не шутит...

 

[vvv1234]

Я, когда делал ручное управление шпинделем, думал, стоит ли ставить переключатель направления вращения шпинделя. Оказалось, что иметь такую опцию полезно.

Потребовалось обработать короткую круглую гайку с внутренней резьбой по всей длине. В режиме встречной фрезеровки. Единственный способ установки гайки на столе - накрутить на винт, а винт зажать в тиски. И обрабатывать с противочасовым вращением шпинделя.

 

[Robinson1957]

Потребовалось обработать короткую круглую гайку с внутренней резьбой по всей длине. В режиме встречной фрезеровки. Единственный способ установки гайки на столе - накрутить на винт, а винт зажать в тиски. И обрабатывать с противочасовым вращением шпинделя.

Как так, левой фрезой?

 

[vvv1234]

Как так, левой фрезой?

Резьбовой.

 

[Robinson1957]

Резьбовой

А что, у неё нет затыловки? И резьбовку на такое дело, да ещё против шерсти, я улыбаюсь... И это при наличии токарника...

 

[vvv1234]

И это при наличии токарника...

"Эх, мадам, если бы он еще и стоял - цены бы ему не было!"

 

[Robinson1957]

"Эх, мадам, если бы он еще и стоял - цены бы ему не было!"

А, ну онанизмом то интересней...
Тсм делов то, герметик под крышками дольше схватывается.

 

[vvv1234]

А, ну онанизмом то интересней...

Забыл ты, видно, старый советский анекдот про озабоченную мадам и негра-импотента.

В чем отличие перфекционизма от онанизма? В месте применения.