ЕСТЬ ИДЕЯ Очень точный Home концевик для 3018 и других.

[Vlad-I-Mir]

Есть похожая идея...

 

[Robinson1957]

Есть похожая идея...

Несколько "коленковая", но вполне рабочая конструкция.

 

[Vlad-I-Mir]

А этот?



А тут его устройство....

 

[exe]

Такой вопрос, чтобы не плодить темы, но в тему точных датчиков будет. Нужен ли пост по вот таким штукам, как на фото? А то я тут видел много тем "обмер диэлектрических заготовок", всякие самодельные датчики контакта и касания, но до промышленных решений им было довольно далеко. Нужно?
Я пром.электронщик с 90 годов, так что готов делиться информацией, если ей располагаю (и временем).

конечно создавайте тему, полагаю многим будет интересно

 

[demyuri]

конечно создавайте тему, полагаю многим будет интересно

Так вот она. Уже создали.

 

[bobr25]

Идея хорошая! можно повысить точность позиционирования. Но придется прошивку пилить, по умолчанию там отскок с вторичным наездом с малой скоростью.

Прошивку пилить не надо. Берем щелевой датчик (от принтера вот). Далее микросхему логики И-ИЛИ, опторазвязку на PC817. получаем нужный девайс. Концевик в параллель с оптодатчиком, выход с 2х датчиков на схему логики. Отскок ваще можно в 0 поставить. Дарю идею. Кто сделает отпишитесь.

 

[epoXY]

Нет, оптодатчики проигрывают контактным в точности. Ну конкретно вот в этом прикладном использовании. Можно конечно использовать лазерную интерферометрию, но это не тот уровень, там стоимость на десятки миллионов - и ради чего? Ради удобства оператора? Пффф. Используйте контактники, они и так денег стоят. Где я работал, там вообще использовался подход - плохой ты фрезеровщик, если без ренишоу центр детали найти не можешь. Центроискатель? А его на поверку увезли еще неделю назад. С ним и дурак сможет!

 

[Alexf]

Нет, оптодатчики проигрывают контактным в точности. Ну конкретно вот в этом прикладном использовании. Можно конечно использовать лазерную интерферометрию, но это не тот уровень, там стоимость на десятки миллионов - и ради чего? Ради удобства оператора? Пффф. Используйте контактники, они и так денег стоят.

Индуктивные тоже вполне себе неплохо справляются

 

[DrobyshevAlex]

Можно просто метку сделать на оси 1 раз. А потом по концевику подогнал и метку рукой выставил. Чтоб не заморачиваться с опто диском)
Чем больше диск будет с меткой, тем точнее будет выставление нуля)
А точность оптодиска все равно может от мусора колебаться) может конечно он закрыт, но даже от напряжения и прочего в теории может)

 

[Fiks]

Нет, оптодатчики проигрывают контактным в точности.

Какая точность у оптических датчиков, что их так хают? С механическими (контактными), тоже не всё так гладко. Качество срабатывания, зависит как минимум от трех факторов. 1- материал контактов, 2- напряжение питания, 3- протекающий ток через контакты. Как ни странно 2 и 3 не зависят друг от друга. Дребезг, тоже штука противная, но с этим еще как-то можно бороться. Было несколько раз попадалово с контактными датчиками (не ширпотреб), теперь где возможно, ставим индуктивные.

 

[bobr25]

ну тогда ставите оптическую линейку, правите код. И будет вам счастье. Только зачем на таком станке точность в микронах? не хватает?

 

[epoXY]

Какая точность у оптических датчиков, что их так хают? С механическими (контактными), тоже не всё так гладко. Качество срабатывания, зависит как минимум от трех факторов. 1- материал контактов, 2- напряжение питания, 3- протекающий ток через контакты. Как ни странно 2 и 3 не зависят друг от друга. Дребезг, тоже штука противная, но с этим еще как-то можно бороться. Было несколько раз попадалово с контактными датчиками (не ширпотреб), теперь где возможно, ставим индуктивные

Я может неточно выразился, но да ладно. А у оптических датчиков точность...Ну скажем так, если пользовать оптопары от принтеров и мышек то точности не будет.

С другой стороны вполне себе существуют оптические системы обмера инструмента или готовой продукции - точность до микрона!
Так что оптика оптике рознь. А еще есть интерферометры..

Другое дело где взять эти системы, ведь одна такая система измерения может стоить как 30 наших станочков в топовой комплектухе. И нафиг оно надо.

 

[vvv1234]

С другой стороны вполне себе существуют оптические системы обмера инструмента или готовой продукции - точность до микрона!
Так что оптика оптике рознь. А еще есть интерферометры..

А какая точность у Вашего станка? Если там, скажем, 20мкм - есть ли смысл заморочиваться с 1мкм датчиками?

 

[OlegK]

есть ли смысл заморочиваться с 1мкм датчиками?

Старайся делать всё хорошо, а хреново оно само получится

оффтоп

 

[vvv1234]

Старайся делать всё хорошо, а хреново оно само получится

оффтоп

Лучшее - злейший враг хорошего . Мы, перфекцианисты, отлично это знаем. Но все равно делаем...

оффтоп