Делай одностороннюю, народу проще повторять будет.
А лазер напрямую к ножке МК нормально? Внутри платы куча оптронов (что на мой взгляд совершенно не нужно), а наружу напрямую к контроллеру?Всё вроде исправил, для БОЛЬШОЙ КРАСНОЙ КНОПКИ добавил оптопару. 10КОм в 1КОм сдулись . К кнопке подвел 12в, потому что есть LED кнопки и они от 12в работают (где-то видел), заменил сопротивление на 27 Ом (какого они 25 Ом пишут в даташите), переподключил оптопару Probe и E-Stop. Старые файлы из прошлого сообщения удалил.
Вот!...Ваши сообщения автоматически объединены:
Буду двухстороннюю делать, стеклотекстолита уже 10штук пришло на опыты...
Самый надежный оптрон - это правильная земля+BLDC.
Лучше наверное после оптрона поставить, но ведь сигнал будет опять инвертирован. Тогда на лазер тоже ещё один инвертор или транзистор ставить придется и отдельно протянуть линию после оптрона?А лазер напрямую к ножке МК нормально? Внутри платы куча оптронов (что на мой взгляд совершенно не нужно), а наружу напрямую к контроллеру?
У меня стоит на нс-студио+управление им через оптрон, правда без изменения скорости, только включение -выключение.
Да и вообще разработка универсальной платы - дело опасное. Найдут тебя конкуренты, зарабатывающие деньги на таких платах, бритвой по горлу, и в колодец...
И на кой он там сдался? На затворе и так сигнал правильный, при малой скважности малый выход, что и для лазера тоже. А с инверсией на лазере будет большой выход.
Inectra к тебе поближе будетДядька vvv1234 , имеешь ввиду разработчика Бенбокса?
.
Тогда получается я просто после оптопары беру сигнал PWM и подключаю на вход управления лазера? Еще вопрос, при $32=1 (0) и лазер и шпиндель будут работать одновременно? По идее будут, а как бы сделать чтобы при команде $32 переключался между лазером и шпинделем? Как это решить? Мое видение: Подцепить к Coolant Enable к логике "И" и переключать их. В постпроцессоре можно это добавить M8 для включения шпинделя и даже если кто-то будет использовать "туман" М8 со шпинделем будет работать и я не думаю, что кто-то будет гробить свой лазер (я точно сниму) при подаче СОЖ или тумана
. Или вообще не усложнять схему и не заморачиваться? Че-то запутался...
Ты не исправимый Фулиган.....По совету дядьки Roger поставил лазер (PWM) после оптрона, но чтобы его обратно инвертировать, поставил еще один инвертор (даже если суммировать время двух инверторов и оптопары - получится около 7-8нс, что в три раза быстрее 817 и для лазера хватит)
Вот теперь наверное точно всё, типа
Дядька Vlad-I-Mir, спасибо, я еще вчера переделал (ну кроме защитных диодов)
Не знаю для чего там UART, но на разъем тогда как минимум ещё земля нужна.Уже ничего не пишу, дабы не сглазить
Вроде всё исправил...
На UART приходит и земля и +3.3в, просто в easyEDA как-то криво отобразилосьНе знаю для чего там UART, но на разъем тогда как минимум ещё земля нужна.
И для чего на МОСФЕТ 10 кОм резистор? Неужели если оптрон не будет работать, 10 кОм перетянет 270 Ом и МОСФЕТ закроется?
Для прошивки или еще чего-нибудь... считывать, записывать... Просто если что-нибудь еще собрать на STM дополнительно, то у них питание 3.3в
Если дядька Roger уже почти одобряет, значит приближаемся к завершению платы
оффтоп
А разве прошивка не через маленький разъем на платке STM?
Я выше дополнил своё сообщение, но поздно. Повторю. А стоит ли питать внешние устройства от внутреннего стабилизатора Black Pill? Он там как бы не слишком мощный...
Да пусть дублирует, мне не жалко
. Мало ли чего придумать можно...Не думаю, что мощную нагрузку кто-то будет туда подключать и 3.3в не так распространены как 5в... ХЗ, можно на 5в переделать
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
