ВОПРОС ДЛЯ ВАНГИ Размер детали больше или меньше на 0,5 мм от проектного

[demyuri]

Неправильный подход. Точный размер не делается за раз. Сначала обдирается начерно, оставляя припуск на чистовую. Потом делается чистовой проход (или несколько проходов) снимая припуск и доводя размеры до нужных. Можно добиться точной обработки и на разболтанных станках.

 

[Иван Шмит]

Неправильный подход. Точный размер не делается за раз. Сначала обдирается начерно, оставляя припуск на чистовую. Потом делается чистовой проход (или несколько проходов) снимая припуск и доводя размеры до нужных. Можно добиться точной обработки и на разболтанных станках.

безусловно.
Но в простой резке по контуру, это работает, когда нет необходимости использовать черновую и чистовую стратегии поочередно.

 

[demyuri]

безусловно.
Но в простой резке по контуру, это работает, когда нет необходимости использовать черновую и чистовую стратегии поочередно.

Блин, вы ж платоделы. Я все про объемы, а у вас плоскости.

 

[vvv1234]

ЗЫ само собой понимаю что это костыль. Но для стокового 3018 на валах - хороший выход. Ну и само собой - ИМХО )

Можно проверить, кто виноват.
1. Сделайте квадраты в режиме фрезерования "встречно" и "попутно" и сравните их размеры.
2. Отфрезеруйте квадраты в режиме "встречно" с разной глубиной прохода и сравните размеры.
3. Отфрезеруйте квадраты в левом углу стола и в середине.

 

[Иван Шмит]

Можно проверить, кто виноват.
1. Сделайте квадраты в режиме фрезерования "встречно" и "попутно" и сравните их размеры.
2. Отфрезеруйте квадраты в режиме "встречно" с разной глубиной прохода и сравните размеры.
3. Отфрезеруйте квадраты в левом углу стола и в середине.

конкретно в моём случае виновата жесткость станка на валах. Это уже выяснено и протестированно.
Тут я просто предложил вариант простого решения.

 

[vvv1234]

конкретно в моём случае виновата жесткость станка на валах. Это уже выяснено и протестированно.

0.5мм из-за валов? На каком материале и с какой фрезой?

 

[Иван Шмит]

0.5мм из-за валов? На каком материале и с какой фрезой?

из-за прогиба валов.
фанера, пвх, дюраль. Фреза почти любая, в расчетных подачах и заглублении для каждой.

 

[vvv1234]

из-за прогиба валов.
фанера, пвх, дюраль. Фреза почти любая, в расчетных подачах и заглублении для каждой.

Работал я когда-то на стоковом 3018 с висячими валами 10мм. С единственной модификацией: заменил алюфтовые пружины на упорные винты. Ошибки в размерах максимум 0.1мм бывали, но чтобы 0.5мм...

 

[Alexmit]

Фреза почти любая, в расчетных подачах и заглублении для каждой.

Ошибки в размерах максимум 0.1мм бывали, но чтобы 0.5мм...

По дереву ставим F500 и получаем 0.5мм
Ставим F300 и меньше вот тогда и ошибка меньше.

 

[vvv1234]

По дереву ставим F500 и получаем 0.5мм
Ставим F300 и меньше вот тогда и ошибка меньше.

По дереву тестовые размеры проверять не стоит. Я на ФР4 и жестком пластике проверял, фреза 1мм, подача 200, хуже 0.1мм не было.

 

[Robinson1957]

фреза 1мм, подача 200,

Ну, да, если фрезой 3, заглублением 3, подачей 300, даже по дереву можно и 1мм получить по центру.

 

[Иван Шмит]

ПВХ 4,5мм, фреза прямая 3мм, подача 700мм/мин, заглубление 1,5мм за проход. Центр стола. cnc3018 на валах 12мм, люфтов в приводных гайках нет. 25мм по заданию.

Вот он тот самый прогиб валов по 0,25 на сторону при работе фрезы в материале, суммарно давший уменьшение детали на 0,5.
Само собой если замедлятся, брать меньше или резать у края, цифры будут иными.
Но на самом деле выход то один - менять жесткость оси X. Ну или компенсировать в УП.

 

[Robinson1957]

ПВХ 4,5мм, фреза прямая 3мм, подача 700мм/мин, заглубление 1,5мм за проход. Центр стола. cnc3018 на валах 12мм, люфтов в приводных гайках нет. 25мм по заданию.

Вот он тот самый прогиб валов по 0,25 на сторону при работе фрезы в материале, суммарно давший уменьшение детали на 0,5.

Немного неубедительно, а как, в направлении Y? Я так понимаю, по отношению к детали при встречном (против часовой) направлении, попробуйте в попутном (по часовой), если уйдет в плюс и только по Х, можно грешить на погиб. Иначе есть еще прогиб фрезы и/или (если мотор 775) шпинделя.

 

[Иван Шмит]

Немного неубедительно, а как, в направлении Y? Я так понимаю, по отношению к детали при встречном (против часовой) направлении, попробуйте в попутном (по часовой), если уйдет в плюс и только по Х, можно грешить на погиб. Иначе есть еще прогиб фрезы и/или (если мотор 775) шпинделя.не я ищу решение, а про направление и

Не я решение ищу, я лишь написал то что знаю и что есть.

Про направление движения написал сам несколькими постами выше, с картинками.
И уход одинаковый и в Х и в Y
гнет валы как вдоль их так и поперёк.

Ваши сообщения автоматически объединены: 17.03.2024

P.S.
то что одинаков гнет по осям, может везение, может совпадение. Но примерно на 0,5 одинаково

 

[Robinson1957]

то что одинаков гнет по осям, может везение, может совпадение. Но примерно на 0,5 одинаково

Таки, проверьте отгиб фрезы и шпинделя, одинаково гнуть валы не может. Поперек, в середине может дать отклонение от Х, но не Y, вдоль валы не прогнуть. Где то ещё слабина. Фреза, если самокальная прогибается только в путь, особенно при подаче 700, да и острота у них под сомнением. Если же фреза твердосплавная, отгиб конечно есть, но несущественный, возможно, если каретка Х и Z пластиковые, может гнуть на скручивание и их. И, да, если "шпиндель" 775, то вал 5мм это ниочем.