Создание УП Artcam. Как настроить правильно?

[extrimus]

А как же эстетика?
Мне ж интересно межвидовое взаимодействие ...
Ну то есть из одной проги в другую.

Дык оно и будет межвидовое взаимодействие. С ЧПУ станка на сверлильный для делать фаски зенкером.

 

[Efenia]

А как же эстетика?
Мне ж интересно межвидовое взаимодействие ...
Ну то есть из одной проги в другую.

Да нет я ничего против не имею, но цепочка более трех программ от задумки до готовой модели меня сильно напрягает. Обычно все сводится к солидол-арткам- bCNC для фрезера или Фотожоп - лазергрбл для лазера, а конвертировать из солидола в компас потом во фьджин360 потом ещё куда нибудь, это уж увольте, я и от солидола бы отказался , если бы в арткаме рисовать что то было не через пятую точку.

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.06.2022

А как же эстетика?
Мне ж интересно межвидовое взаимодействие ...
Ну то есть из одной проги в другую.

Про межвидовое взаимодействие лучше не будем ничего говорить, а то мысли совсем не в ту сторону куда нужно поворачивают.

 

[Vlad-I-Mir]

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.06.2022

В Арткаме тоже могу модели делать, но они получаются какие-то 2D... Вот модель STL готовую обработать, по размеру подогнать (с позиционировать) к заготовке, сгладить текстуру (если коряво), это получается...

Попробовал ... и с ходу не получилось. Можно помедленнее ... для меня?
Пробовал сделать выборку под винт с потай-головкой.

У меня тоже с начала всё не в шоколаде было...
Самый лучший метод - это метод ТЫКА... Не попробуешь, не поймешь...
Я в начале тренируюсь на простых фигурах...
Куб, прямоугольник, потом отверстия, фаски, резьба и пошло поехало...

Вот DesignSpark Mechanical я уже за месяц знаю лучше, чем Арткам...

Вот, с пол часа как закончил модельку себе, драйвера ТВ6600...

 

[demyuri]

Вот, с пол часа как закончил модельку себе, драйвера ТВ6600...

там платы нет, не будет работать.

оффтоп

 

[Efenia]

Вот DesignSpark Mechanical я уже за месяц знаю лучше, чем

Это как понимать ? То ли арткам слишком сложен для изучения, то ли ваша прога настолько проста что ее за месяц изучить можно, я солидол уже 8ой год юзаю и то наверное половину функций вложенных не изучил, просто ими не пользуюсь, в арткаме за 4 года изучил только чуть чуть про то как вектора построить да много функций по отработке траекторий , рисовать пару раз попробовал и даже изучать не стал ибо все там не как у людей (векторное) .

 

[Vlad-I-Mir]

Это как понимать ?...ваша прога настолько проста что ее за месяц изучить можно...

А Вы пробовали?

...арткам слишком сложен для изучения...
...рисовать пару раз попробовал и даже изучать не стал ибо все там не как у людей (векторное) .

Вот и я попробовал и кинул, создаю только УП для станка...

 

[Efenia]

А Вы пробовали?


Вот и я попробовал и кинул, создаю только УП для станка...

Да вот думаю , скачать или ну его к лешему? Я же могу в солидоле да и в компасе (они функционально похожи), малость делать, нет попробовать конечно можно, вот пока решаюсь на этот шаг.

 

[extrimus]

Да нет я ничего против не имею, но цепочка более трех программ от задумки до готовой модели меня сильно напрягает.

Мне от задумки до создания УП хватает одного Арткама.